高校招生“暗戰(zhàn)”轉(zhuǎn)“明戰(zhàn)”

今年北京的高招錄取要今天才正式開(kāi)始，而外地一些省份甚至才剛開(kāi)始填報(bào)高考志愿，但對(duì)高分考生的爭(zhēng)奪戰(zhàn)早已打響。今年，一些名校之間的生源大戰(zhàn)已經(jīng)由往年的暗地里互相"挖墻腳"，升級(jí)到"撕破臉"公開(kāi)指責(zé)攻擊甚至要訴諸法律的地步……

高校招生大戰(zhàn)火藥味正濃

近日，上海交通大學(xué)招辦在微博上連續(xù)發(fā)出聲明，稱"從相關(guān)媒體對(duì)考生的采訪中了解到，有高校招生老師在招生宣傳中，肆意貶低上海交大，對(duì)這種行為我們深表遺憾，""上海交大招辦聲明本校招生老師無(wú)人冒充其他院校老師通知考生取消其與他校所簽協(xié)議，""上海交大對(duì)一切捏造事實(shí)、詆毀我校的行為，依法保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。"而與此相關(guān)的背景是，上海另一所著名高校復(fù)旦大學(xué)相繼在學(xué)校網(wǎng)站和招辦微博上發(fā)出"關(guān)于部分省市考生受騙修改志愿的嚴(yán)正聲明"。聲明稱："今年的高招期間，復(fù)旦本著公平、公開(kāi)、公正的原則與各省市考生、家長(zhǎng)面談協(xié)商、咨詢，最后確定預(yù)錄取協(xié)議，并嚴(yán)格依法落實(shí)協(xié)議規(guī)定?！　?br />
滬上兩所高校吵得熱鬧，別的名校也沒(méi)閑著。就在幾天前，四川媒體發(fā)布了一則北大四川招生組發(fā)來(lái)的短信，稱"近日，有短信向高分考生散布不實(shí)信息，北大四川招生組鄭重聲明：我們愛(ài)惜北大的信譽(yù)，就像愛(ài)惜自己的生命，北大從未出現(xiàn)過(guò)違背預(yù)錄取協(xié)議及招生承諾的情況"而據(jù)媒體核實(shí)，這件事情的緣起是一名今年高考成績(jī)達(dá)到622分的成都外國(guó)語(yǔ)學(xué)校文科考生，在高考前參加了清華大學(xué)的自主招生，并獲得了清華45分降分錄取的照顧。在拿到高考考分后，這名考生又接到了北大招生老師的電話。而在北大和清華的這一輪搶生源的斗爭(zhēng)中，是否存在給對(duì)方拆臺(tái)的情況發(fā)生，恐怕也只有當(dāng)事考生知道了。

簽訂預(yù)錄取協(xié)議早已成成公開(kāi)秘

在生源大戰(zhàn)中，"簽訂預(yù)錄取協(xié)議"早已成為名校圈定高分考生的重要手段之一。

雖然多所高校的招生負(fù)責(zé)人均承認(rèn)，預(yù)錄取協(xié)議并不具備法律效應(yīng)，教育部門(mén)沒(méi)有公開(kāi)支持或明確反對(duì)，是默許的，這種方法能讓考生吃下"定心丸"。

中國(guó)科技大學(xué)最先嘗試這種方法，很多學(xué)校紛紛仿效。目前，使用預(yù)錄取協(xié)議爭(zhēng)搶生源的主要是"C9高校"，即內(nèi)地9所最頂尖的大學(xué)--北京大學(xué)、清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、浙江大學(xué)、上海交通大學(xué)、西安交通大學(xué)、南京大學(xué)、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)。

復(fù)旦宣傳部有關(guān)負(fù)責(zé)人近日強(qiáng)調(diào)，該校在部分省市實(shí)行"高考后面試預(yù)錄取"的做法，書(shū)面承諾簽約考生在填報(bào)志愿后100％被錄取，這對(duì)學(xué)校有很強(qiáng)約束力，可最大限度地保證考生的權(quán)益，符合教育部的精神和規(guī)定。目前有很多高校采取了類似做法，實(shí)踐證明，這是現(xiàn)行機(jī)制下比較好的做法，能促進(jìn)考生和學(xué)校的雙向選擇。

但在實(shí)踐中，簽訂預(yù)錄取協(xié)議更多的是約束了高校，卻約束不了考生。

浙江大學(xué)湖北省招生組的王杰老師就舉例說(shuō)："考生跟我們簽訂了協(xié)議，又和其他學(xué)校簽訂協(xié)議，導(dǎo)致我們有3年在湖北的招生斷檔。甚至有高分考生和10所高校都簽訂了預(yù)錄取協(xié)議，白白浪費(fèi)了9所學(xué)校的9個(gè)名額。"

分?jǐn)?shù)線代表學(xué)校水平卻也一些人的政績(jī)

考生相差十分、二十分，在個(gè)人素質(zhì)上并沒(méi)有明顯差異，必須改變目前對(duì)高校的單一評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

"今年我校在全國(guó)的招生成績(jī)排名第X位，全面取得了招生的勝利"，"今年我縣有XX位學(xué)生被清華、北大錄取，實(shí)現(xiàn)了招生雙第一的目標(biāo)"……在每年7月，這樣的口號(hào)在全國(guó)各地比比皆是。

為了抬高分?jǐn)?shù)線，各高校動(dòng)足了腦筋：先把招生計(jì)劃在相關(guān)省區(qū)市只設(shè)立幾個(gè)甚至一個(gè)招生名額，抬高最低錄取分?jǐn)?shù)線；然后再動(dòng)用自主招生或機(jī)動(dòng)名額，在該地?cái)U(kuò)招，但招生最低分?jǐn)?shù)線仍按錄取的最高分?jǐn)?shù)算，這就是生源大戰(zhàn)中的"分?jǐn)?shù)線數(shù)字游戲"。

除了上述招術(shù)，打假冒電話套出學(xué)生考分后再進(jìn)行"無(wú)間道"，或通過(guò)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)"勸說(shuō)"考生，刻意貶低競(jìng)爭(zhēng)高校，高校出錢(qián)聯(lián)合各地教育部門(mén)印刷有高校排行榜的宣傳冊(cè)，這些都是高考生源大戰(zhàn)的常見(jiàn)"戰(zhàn)術(shù)"。
對(duì)此，復(fù)旦宣傳部有關(guān)負(fù)責(zé)人稱，目前招生亂象的根源是在現(xiàn)行制度下，學(xué)生和學(xué)校對(duì)分?jǐn)?shù)的高度依賴和斤斤計(jì)較，分?jǐn)?shù)線被認(rèn)為代表了學(xué)校水平，也是一些人的工作業(yè)績(jī)。

該負(fù)責(zé)人認(rèn)為，要糾正招生亂象，各方必須攜起手來(lái)，包括高校、政府部門(mén)和社會(huì)，一起推進(jìn)高考招生制度改革，打破應(yīng)試的束縛，打破分?jǐn)?shù)的桎梏，真正實(shí)現(xiàn)考生和學(xué)校的雙向自由選擇。

華東師大招辦主任周鴻表示，考生相差一兩分甚至十分、二十分，在個(gè)人素質(zhì)上并沒(méi)有明顯差異，必須改變目前對(duì)高校的單一評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

一位教育專家近日指出，在國(guó)外名校，比如哈佛、耶魯、劍橋、牛津同樣有競(jìng)爭(zhēng)，但不只看招生分?jǐn)?shù)，還要看學(xué)生的平時(shí)表現(xiàn)，"只有招生評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)變得多元了，一名考生可以獲得多所名校的通知書(shū)，并能自由選擇一所去報(bào)道，中國(guó)的高考改革就真正成功了。"這位專家還指出，在一些地方，招生制造出利益鏈，有多少考生進(jìn)入清華、北大，竟成為當(dāng)?shù)卣恼?jī)工程，"當(dāng)招生成為政績(jī)，考生成為工具，教育自然會(huì)生病。"