美國步入被計(jì)劃的市場經(jīng)濟(jì)
2011-06-29 12:18:56 來源：亞太博宇
奧巴馬試圖利用一切美國國內(nèi)外的行政手段實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長和民意支持率提高，撤退了阿富汗美軍以增加國內(nèi)支持率，慫恿東南亞軍事活動為軍火商人買橋鋪路，動用儲備石油以干預(yù)全球石油價格變動……
美國外貿(mào)干預(yù)70%軍火有計(jì)劃地流入亞洲
美國國防部官員本月中旬宣布，2011財(cái)政年度美國出口軍售目標(biāo)為461億美元。這個數(shù)字幾乎比上一財(cái)年美國實(shí)際軍售額翻了一番。據(jù)披露，美國軍火輸出相對集中于中東、東亞、南亞和拉美地區(qū)，因?yàn)檫@些地區(qū)是民族矛盾集中、地區(qū)局勢存在潛在沖突的熱點(diǎn)地區(qū)。有70%的美國軍火流入亞洲。
今年3月7日消息，菲律賓新任武裝部隊(duì)參謀總長愛德華多·奧萬中將宣布，菲軍方已從美國購買了一艘大型"漢密爾頓"級巡防艦。由于該艦的排水量達(dá)到3000噸以上，且搭載了美國海軍通用的直升機(jī)，因此戰(zhàn)斗力已經(jīng)達(dá)到護(hù)衛(wèi)艦的水平。而且在菲律賓破舊的海軍艦艇中，該艦無疑會"鶴立雞群"。
菲律賓海軍艦船老化嚴(yán)重。目前菲海軍艦隊(duì)主要由一系列美軍退役戰(zhàn)艦組成，其中包括一艘二戰(zhàn)期間下水的"坎農(nóng)"級護(hù)衛(wèi)艦"拉賈·胡馬邦"號。該艦滿載排水量1750噸，裝3門76毫米炮，是菲律賓海軍目前最大、火力最強(qiáng)的戰(zhàn)艦，也是目前世界上仍在使用的最古老戰(zhàn)艦之一。新巡防艦將取代"坎農(nóng)"級護(hù)衛(wèi)艦"拉賈·胡馬邦"號。
在長時間不重視海軍艦艇和裝備發(fā)展后，菲律賓突然購入一艘較為現(xiàn)代化的美國巡防艦，背后美國的慫恿是無需多說了。表面上看是美國在東南亞進(jìn)一步制衡了中國，其實(shí)是奧巴馬給美國軍火商又開辟了一條新銷路。站在經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來說，美國正在逐步形成維護(hù)利益組織的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。
美國農(nóng)業(yè)背后也是被計(jì)劃當(dāng)中
美國的農(nóng)業(yè)模式雖然是"大型現(xiàn)代化農(nóng)場與眾多家庭農(nóng)場"和機(jī)械化作業(yè)，但卻是"計(jì)劃經(jīng)濟(jì)"模式，中國是斷斷不可學(xué)的。要知道，搞"計(jì)劃經(jīng)濟(jì)"就是走回頭路，那是"死路一條"的。
美國農(nóng)場主的農(nóng)場土地雖然都是農(nóng)場主私有的，土地產(chǎn)出的農(nóng)作物也都是農(nóng)場主私有的。但是，美國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式，確確實(shí)實(shí)就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式。大家都知道，我國目前的土地所有制是所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離的。土地的所有權(quán)仍然是國家或集體的，農(nóng)民來承包，獲得經(jīng)營權(quán)，上繳給所有者（國家或集體）一定的承包費(fèi)用。國家或集體擁有土地的所有權(quán)，實(shí)際耕種的農(nóng)民和種X大戶擁有土地的經(jīng)營權(quán)。只要種的東西不違法，土地上種什么東西，決定權(quán)是在實(shí)際耕種的農(nóng)民和種X大戶手里的。
美國農(nóng)場主的農(nóng)場土地，其所有制也是所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離的，不過正好相反：農(nóng)場主擁有土地的所有權(quán)，土地上種什么東西的決定權(quán)卻是在國家手里的！
比如，某人從一個農(nóng)場主那里買下了耕地，成為了新的農(nóng)場主。原先的農(nóng)場主種的是小麥，此人覺得小麥不賺錢，決定改種玉米。那么，他就必須向國家申請，得到批準(zhǔn)之后，才能改種玉米。種了幾年之后，此人覺得還是種小麥好，于是又必須向國家申請，得到批準(zhǔn)之后，才能又重新種小麥。
有人看了之后肯定要懵了：我在自己擁有所有權(quán)的土地上種東西，種的又不是鴉片海洛因之類的違法農(nóng)作物，怎么還要政府批準(zhǔn)？
這事其實(shí)也是來自歷史的教訓(xùn)，上課的教師就是那只"看不見的手"。美國的機(jī)械化農(nóng)業(yè)，勞動生產(chǎn)率和畝產(chǎn)量是很高的。記得以前看過資料介紹說，如果美國的耕地都開動全力耕種，那么可以養(yǎng)活美洲大陸所有的人。但是，這樣一來，必然導(dǎo)致糧食供給突然提高，價格就會下跌。
設(shè)想只種小麥和玉米這兩種作物。從價格來看，一定量的小麥總是可以找到另外一定量的玉米來"等價"的。但是，小麥有小麥的用途，玉米有玉米的用途，有些用途可以互相代替，有些用途卻是不能互相代替的。實(shí)際上，小麥?zhǔn)敲绹说闹魇常衩字饕怯脕砦股诘?。?dāng)然，美國人也偶爾吃玉米制作的食品，但是要把玉米改成主食，那是不大可能的。因此，這兩種作物的年需求量相對而言是比較穩(wěn)定的，平均而言，全國對小麥和玉米的年需求量是各有一個大致的數(shù)目的。
如果去年種小麥的很多農(nóng)場主突然決定今年改種玉米，通常就一定會出現(xiàn)小麥突然減產(chǎn)而玉米突然增產(chǎn)，從而出現(xiàn)小麥價格暴漲而玉米可能就賣不出去的現(xiàn)象。"看不見的手"給出的歷史教訓(xùn)表明，坐視這種"市場經(jīng)濟(jì)自發(fā)波動"結(jié)果的發(fā)生，不但會導(dǎo)致供求關(guān)系的困難，還會引發(fā)投機(jī)風(fēng)潮。在這種情況下，就需要國家進(jìn)行全國"統(tǒng)籌"，以確保兩種作物的產(chǎn)量都能大致維持滿足需求。一個有效的解決辦法，就是上面說的所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離：農(nóng)場主擁有土地的所有權(quán)，但是如果要改變耕種的作物，必須得到政府的批準(zhǔn)才行。政府則可以通過對各塊土地耕種不同作物的畝產(chǎn)量的歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，以此作為做出批準(zhǔn)與不批準(zhǔn)的依據(jù)，以便盡量維持各種糧食的供求關(guān)系的穩(wěn)定。
因此，美國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式實(shí)質(zhì)上是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式，中國是萬萬不能學(xué)的，那是走回頭路，屬于"死路一條"的。
奧巴馬加重行政干預(yù)經(jīng)濟(jì)
奧巴馬希望通過打壓油價獲取選民的支持，扶持脆弱的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，從而令這項(xiàng)行動具有強(qiáng)烈的政治色彩。事實(shí)上，美國民主黨政府總是傾向用行政手段干預(yù)市場，而在經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后上臺的奧巴馬總統(tǒng)更是如此。奧巴馬相信炒家加劇了油價上漲。在今年4月，他下令組建一個特別工作組調(diào)查市場操縱現(xiàn)象，最終指控三家石油交易商在2008年投機(jī)炒作國際原油、操縱油價。不過，即使目前市場上存在大量的投機(jī)，很大程度上也是由美國量化寬松的政策所鼓勵的，而這一政策正是奧巴馬政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的主要手段。
但是，美國改變了IEA的傳統(tǒng)。在最近一個時期，美國官員頻繁前去沙特商議抑制油價上漲的方案，比如增加產(chǎn)量，而另外流行的版本是，美國從戰(zhàn)略儲備中拿出部分輕質(zhì)原油提供給歐洲煉油企業(yè)，沙特則以低于國際市場的"折扣價"將重質(zhì)原油賣給美國。顯然，沙特不會同意喪權(quán)辱國的"打折"，而其在本月初在OPEC提出的增產(chǎn)計(jì)劃也被伊朗組織的聯(lián)盟拒絕了。沙特被迫宣稱獨(dú)自增產(chǎn)以滿足美國的要求。
這意味著奧巴馬打壓油價的努力正在摧毀IEA的原則，分裂OPEC并制造了這兩大國際組織的對立。因?yàn)?，OPEC認(rèn)為IEA釋放緊急原油庫存的決定是不合理的，市場上的原油并不短缺，這樣做的目的不過是為了打擊油價的政治游戲。這一系列的變化可能給國際石油市場帶來長期的不確定性，而投機(jī)資本可能利用這種風(fēng)險(xiǎn)加強(qiáng)市場的波動程度。
一系列數(shù)據(jù)顯示美國的復(fù)蘇正在停滯，根據(jù)多項(xiàng)研究表明，二戰(zhàn)后美國11次經(jīng)濟(jì)衰退中，有10次與油價波動有關(guān)。在美國通脹正在抬頭而復(fù)蘇無望的狀態(tài)下，奧巴馬對于油價上漲的警惕是值得肯定的。但是，他應(yīng)該承認(rèn)，石油與大宗商品強(qiáng)烈的金融屬性導(dǎo)致的價格上漲，正是因?yàn)槊涝馁H值政策所致。因此，美國應(yīng)該停止量化寬松的救市政策，通過結(jié)構(gòu)調(diào)整與市場調(diào)節(jié)完成經(jīng)濟(jì)的重構(gòu)，但是，奧巴馬的干預(yù)意愿引起的一系列反應(yīng)正讓他陷入"干預(yù)"的漩渦，不斷地制造問題并越加依賴干預(yù)，并將世界經(jīng)濟(jì)拖入新的危機(jī)。
誰也說不清美國經(jīng)濟(jì)疲軟的具體成因
美國總統(tǒng)奧巴馬22日宣布，決定撤回自上任以來陸續(xù)增派阿富汗的3.3萬部隊(duì)。很多分析認(rèn)為，奧巴馬主要基于2012年總統(tǒng)大選的政治考慮。
因?yàn)?，大批美軍士兵的回國，有望為奧巴馬競選連任總統(tǒng)加分。
奧巴馬的這一政治算盤能否實(shí)現(xiàn)，一個必要的前提是阿富汗戰(zhàn)場局勢的穩(wěn)定或改善。如果在大批美軍收拾行囊回國的時候，阿富汗戰(zhàn)場的形勢卻出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)和惡化，奧巴馬將因此承受新的壓力，反對其撤軍計(jì)劃的人將因此指責(zé)其只顧個人政治利益，而忽視了戰(zhàn)場現(xiàn)實(shí)；這份撤軍計(jì)劃也將因此成為奧巴馬不得不面對的一項(xiàng)負(fù)資產(chǎn)。有鑒于此，可以說，奧巴馬的撤軍計(jì)劃實(shí)際上蘊(yùn)藏著不小的風(fēng)險(xiǎn)，是奧巴馬的一次政治賭博。
不過，對奧巴馬來說，這項(xiàng)政治風(fēng)險(xiǎn)尚可承受。在2012年總統(tǒng)大選的選戰(zhàn)中，阿富汗并不是主戰(zhàn)場，撤軍問題和其他外交問題也基本不會是主要議題；2012年美國總統(tǒng)選戰(zhàn)的主戰(zhàn)場和主要議題只會是經(jīng)濟(jì)問題。
奧巴馬能夠當(dāng)選總統(tǒng)，一個主要的原因就是民眾期望這個新面孔能夠帶領(lǐng)美國走出金融危機(jī)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，但在就任總統(tǒng)兩年半后，奧巴馬并未能做到這一點(diǎn)。眼下，美國經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，失業(yè)率長期在高位徘徊，這才是奧巴馬競選連任成功的最大威脅。在"基地"頭目本·拉丹被擊斃后，奧巴馬的支持率一度升至60％，但近日的民意調(diào)查顯示，希望奧巴馬連任的人首次跌破50％。這其中，經(jīng)濟(jì)上的低迷是主要原因。
如果到明年夏季，美國經(jīng)濟(jì)依然維持現(xiàn)狀，尤其是高失業(yè)率問題如果未能有所改善，奧巴馬的連任前途將遭遇極大的政治風(fēng)險(xiǎn)。
不過，奧巴馬需要面對的問題，共和黨總統(tǒng)候選人同樣無可逃避。已經(jīng)宣布競選總統(tǒng)的9位共和黨候選人，也都要為解決美國經(jīng)濟(jì)低迷問題給出答案。這絕非易事。畢竟，就連美國聯(lián)邦儲備委員會主席本·伯南克也說，不清楚美國經(jīng)濟(jì)為何持續(xù)疲軟。其實(shí)很簡單，因?yàn)檫@是美國在過渡到有計(jì)劃的市場經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的轉(zhuǎn)型期存在嚴(yán)重的不成熟。
美國外貿(mào)干預(yù)70%軍火有計(jì)劃地流入亞洲
美國國防部官員本月中旬宣布，2011財(cái)政年度美國出口軍售目標(biāo)為461億美元。這個數(shù)字幾乎比上一財(cái)年美國實(shí)際軍售額翻了一番。據(jù)披露，美國軍火輸出相對集中于中東、東亞、南亞和拉美地區(qū)，因?yàn)檫@些地區(qū)是民族矛盾集中、地區(qū)局勢存在潛在沖突的熱點(diǎn)地區(qū)。有70%的美國軍火流入亞洲。
今年3月7日消息，菲律賓新任武裝部隊(duì)參謀總長愛德華多·奧萬中將宣布，菲軍方已從美國購買了一艘大型"漢密爾頓"級巡防艦。由于該艦的排水量達(dá)到3000噸以上，且搭載了美國海軍通用的直升機(jī)，因此戰(zhàn)斗力已經(jīng)達(dá)到護(hù)衛(wèi)艦的水平。而且在菲律賓破舊的海軍艦艇中，該艦無疑會"鶴立雞群"。
菲律賓海軍艦船老化嚴(yán)重。目前菲海軍艦隊(duì)主要由一系列美軍退役戰(zhàn)艦組成，其中包括一艘二戰(zhàn)期間下水的"坎農(nóng)"級護(hù)衛(wèi)艦"拉賈·胡馬邦"號。該艦滿載排水量1750噸，裝3門76毫米炮，是菲律賓海軍目前最大、火力最強(qiáng)的戰(zhàn)艦，也是目前世界上仍在使用的最古老戰(zhàn)艦之一。新巡防艦將取代"坎農(nóng)"級護(hù)衛(wèi)艦"拉賈·胡馬邦"號。
在長時間不重視海軍艦艇和裝備發(fā)展后，菲律賓突然購入一艘較為現(xiàn)代化的美國巡防艦，背后美國的慫恿是無需多說了。表面上看是美國在東南亞進(jìn)一步制衡了中國，其實(shí)是奧巴馬給美國軍火商又開辟了一條新銷路。站在經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來說，美國正在逐步形成維護(hù)利益組織的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。
美國農(nóng)業(yè)背后也是被計(jì)劃當(dāng)中
美國的農(nóng)業(yè)模式雖然是"大型現(xiàn)代化農(nóng)場與眾多家庭農(nóng)場"和機(jī)械化作業(yè)，但卻是"計(jì)劃經(jīng)濟(jì)"模式，中國是斷斷不可學(xué)的。要知道，搞"計(jì)劃經(jīng)濟(jì)"就是走回頭路，那是"死路一條"的。
美國農(nóng)場主的農(nóng)場土地雖然都是農(nóng)場主私有的，土地產(chǎn)出的農(nóng)作物也都是農(nóng)場主私有的。但是，美國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式，確確實(shí)實(shí)就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式。大家都知道，我國目前的土地所有制是所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離的。土地的所有權(quán)仍然是國家或集體的，農(nóng)民來承包，獲得經(jīng)營權(quán)，上繳給所有者（國家或集體）一定的承包費(fèi)用。國家或集體擁有土地的所有權(quán)，實(shí)際耕種的農(nóng)民和種X大戶擁有土地的經(jīng)營權(quán)。只要種的東西不違法，土地上種什么東西，決定權(quán)是在實(shí)際耕種的農(nóng)民和種X大戶手里的。
美國農(nóng)場主的農(nóng)場土地，其所有制也是所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離的，不過正好相反：農(nóng)場主擁有土地的所有權(quán)，土地上種什么東西的決定權(quán)卻是在國家手里的！
比如，某人從一個農(nóng)場主那里買下了耕地，成為了新的農(nóng)場主。原先的農(nóng)場主種的是小麥，此人覺得小麥不賺錢，決定改種玉米。那么，他就必須向國家申請，得到批準(zhǔn)之后，才能改種玉米。種了幾年之后，此人覺得還是種小麥好，于是又必須向國家申請，得到批準(zhǔn)之后，才能又重新種小麥。
有人看了之后肯定要懵了：我在自己擁有所有權(quán)的土地上種東西，種的又不是鴉片海洛因之類的違法農(nóng)作物，怎么還要政府批準(zhǔn)？
這事其實(shí)也是來自歷史的教訓(xùn)，上課的教師就是那只"看不見的手"。美國的機(jī)械化農(nóng)業(yè)，勞動生產(chǎn)率和畝產(chǎn)量是很高的。記得以前看過資料介紹說，如果美國的耕地都開動全力耕種，那么可以養(yǎng)活美洲大陸所有的人。但是，這樣一來，必然導(dǎo)致糧食供給突然提高，價格就會下跌。
設(shè)想只種小麥和玉米這兩種作物。從價格來看，一定量的小麥總是可以找到另外一定量的玉米來"等價"的。但是，小麥有小麥的用途，玉米有玉米的用途，有些用途可以互相代替，有些用途卻是不能互相代替的。實(shí)際上，小麥?zhǔn)敲绹说闹魇常衩字饕怯脕砦股诘?。?dāng)然，美國人也偶爾吃玉米制作的食品，但是要把玉米改成主食，那是不大可能的。因此，這兩種作物的年需求量相對而言是比較穩(wěn)定的，平均而言，全國對小麥和玉米的年需求量是各有一個大致的數(shù)目的。
如果去年種小麥的很多農(nóng)場主突然決定今年改種玉米，通常就一定會出現(xiàn)小麥突然減產(chǎn)而玉米突然增產(chǎn)，從而出現(xiàn)小麥價格暴漲而玉米可能就賣不出去的現(xiàn)象。"看不見的手"給出的歷史教訓(xùn)表明，坐視這種"市場經(jīng)濟(jì)自發(fā)波動"結(jié)果的發(fā)生，不但會導(dǎo)致供求關(guān)系的困難，還會引發(fā)投機(jī)風(fēng)潮。在這種情況下，就需要國家進(jìn)行全國"統(tǒng)籌"，以確保兩種作物的產(chǎn)量都能大致維持滿足需求。一個有效的解決辦法，就是上面說的所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離：農(nóng)場主擁有土地的所有權(quán)，但是如果要改變耕種的作物，必須得到政府的批準(zhǔn)才行。政府則可以通過對各塊土地耕種不同作物的畝產(chǎn)量的歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，以此作為做出批準(zhǔn)與不批準(zhǔn)的依據(jù)，以便盡量維持各種糧食的供求關(guān)系的穩(wěn)定。
因此，美國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式實(shí)質(zhì)上是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式，中國是萬萬不能學(xué)的，那是走回頭路，屬于"死路一條"的。
奧巴馬加重行政干預(yù)經(jīng)濟(jì)
奧巴馬希望通過打壓油價獲取選民的支持，扶持脆弱的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，從而令這項(xiàng)行動具有強(qiáng)烈的政治色彩。事實(shí)上，美國民主黨政府總是傾向用行政手段干預(yù)市場，而在經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后上臺的奧巴馬總統(tǒng)更是如此。奧巴馬相信炒家加劇了油價上漲。在今年4月，他下令組建一個特別工作組調(diào)查市場操縱現(xiàn)象，最終指控三家石油交易商在2008年投機(jī)炒作國際原油、操縱油價。不過，即使目前市場上存在大量的投機(jī)，很大程度上也是由美國量化寬松的政策所鼓勵的，而這一政策正是奧巴馬政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的主要手段。
但是，美國改變了IEA的傳統(tǒng)。在最近一個時期，美國官員頻繁前去沙特商議抑制油價上漲的方案，比如增加產(chǎn)量，而另外流行的版本是，美國從戰(zhàn)略儲備中拿出部分輕質(zhì)原油提供給歐洲煉油企業(yè)，沙特則以低于國際市場的"折扣價"將重質(zhì)原油賣給美國。顯然，沙特不會同意喪權(quán)辱國的"打折"，而其在本月初在OPEC提出的增產(chǎn)計(jì)劃也被伊朗組織的聯(lián)盟拒絕了。沙特被迫宣稱獨(dú)自增產(chǎn)以滿足美國的要求。
這意味著奧巴馬打壓油價的努力正在摧毀IEA的原則，分裂OPEC并制造了這兩大國際組織的對立。因?yàn)?，OPEC認(rèn)為IEA釋放緊急原油庫存的決定是不合理的，市場上的原油并不短缺，這樣做的目的不過是為了打擊油價的政治游戲。這一系列的變化可能給國際石油市場帶來長期的不確定性，而投機(jī)資本可能利用這種風(fēng)險(xiǎn)加強(qiáng)市場的波動程度。
一系列數(shù)據(jù)顯示美國的復(fù)蘇正在停滯，根據(jù)多項(xiàng)研究表明，二戰(zhàn)后美國11次經(jīng)濟(jì)衰退中，有10次與油價波動有關(guān)。在美國通脹正在抬頭而復(fù)蘇無望的狀態(tài)下，奧巴馬對于油價上漲的警惕是值得肯定的。但是，他應(yīng)該承認(rèn)，石油與大宗商品強(qiáng)烈的金融屬性導(dǎo)致的價格上漲，正是因?yàn)槊涝馁H值政策所致。因此，美國應(yīng)該停止量化寬松的救市政策，通過結(jié)構(gòu)調(diào)整與市場調(diào)節(jié)完成經(jīng)濟(jì)的重構(gòu)，但是，奧巴馬的干預(yù)意愿引起的一系列反應(yīng)正讓他陷入"干預(yù)"的漩渦，不斷地制造問題并越加依賴干預(yù)，并將世界經(jīng)濟(jì)拖入新的危機(jī)。
誰也說不清美國經(jīng)濟(jì)疲軟的具體成因
美國總統(tǒng)奧巴馬22日宣布，決定撤回自上任以來陸續(xù)增派阿富汗的3.3萬部隊(duì)。很多分析認(rèn)為，奧巴馬主要基于2012年總統(tǒng)大選的政治考慮。
因?yàn)?，大批美軍士兵的回國，有望為奧巴馬競選連任總統(tǒng)加分。
奧巴馬的這一政治算盤能否實(shí)現(xiàn)，一個必要的前提是阿富汗戰(zhàn)場局勢的穩(wěn)定或改善。如果在大批美軍收拾行囊回國的時候，阿富汗戰(zhàn)場的形勢卻出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)和惡化，奧巴馬將因此承受新的壓力，反對其撤軍計(jì)劃的人將因此指責(zé)其只顧個人政治利益，而忽視了戰(zhàn)場現(xiàn)實(shí)；這份撤軍計(jì)劃也將因此成為奧巴馬不得不面對的一項(xiàng)負(fù)資產(chǎn)。有鑒于此，可以說，奧巴馬的撤軍計(jì)劃實(shí)際上蘊(yùn)藏著不小的風(fēng)險(xiǎn)，是奧巴馬的一次政治賭博。
不過，對奧巴馬來說，這項(xiàng)政治風(fēng)險(xiǎn)尚可承受。在2012年總統(tǒng)大選的選戰(zhàn)中，阿富汗并不是主戰(zhàn)場，撤軍問題和其他外交問題也基本不會是主要議題；2012年美國總統(tǒng)選戰(zhàn)的主戰(zhàn)場和主要議題只會是經(jīng)濟(jì)問題。
奧巴馬能夠當(dāng)選總統(tǒng)，一個主要的原因就是民眾期望這個新面孔能夠帶領(lǐng)美國走出金融危機(jī)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，但在就任總統(tǒng)兩年半后，奧巴馬并未能做到這一點(diǎn)。眼下，美國經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，失業(yè)率長期在高位徘徊，這才是奧巴馬競選連任成功的最大威脅。在"基地"頭目本·拉丹被擊斃后，奧巴馬的支持率一度升至60％，但近日的民意調(diào)查顯示，希望奧巴馬連任的人首次跌破50％。這其中，經(jīng)濟(jì)上的低迷是主要原因。
如果到明年夏季，美國經(jīng)濟(jì)依然維持現(xiàn)狀，尤其是高失業(yè)率問題如果未能有所改善，奧巴馬的連任前途將遭遇極大的政治風(fēng)險(xiǎn)。
不過，奧巴馬需要面對的問題，共和黨總統(tǒng)候選人同樣無可逃避。已經(jīng)宣布競選總統(tǒng)的9位共和黨候選人，也都要為解決美國經(jīng)濟(jì)低迷問題給出答案。這絕非易事。畢竟，就連美國聯(lián)邦儲備委員會主席本·伯南克也說，不清楚美國經(jīng)濟(jì)為何持續(xù)疲軟。其實(shí)很簡單，因?yàn)檫@是美國在過渡到有計(jì)劃的市場經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的轉(zhuǎn)型期存在嚴(yán)重的不成熟。
