反腐緊盯官員高檔煙是逐本求末的敷衍

近日，南京江寧區(qū)湯山鎮(zhèn)官員周兆華在公開場合抽100元一包的"九五至尊"香煙，直指周兆華是原江寧房產(chǎn)局局長周久耕的翻版。綜合周兆華的身份、職業(yè)、工作環(huán)境看，似乎沒有任何條件支持他抽高價煙。大眾對此的高度關(guān)注，恐怕還是周久耕下臺后曾引起熱烈討論的"香煙反腐論"又起作用，希望再度從官員抽的高檔煙下手，復(fù)制周久耕的例子，再拉下一個貪官來。民眾緊盯官員的煙嘴，至少表明了以下兩點：反腐乏門迫使民眾"獨辟蹊徑"。周久耕事件發(fā)生后，輿論在肯定網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的同時，也指出了這種反腐方式的弊端。雖然周久耕最終被查處，但"用煙屁股反腐不能成為常態(tài)"還是成為共識?，F(xiàn)在又有官員因抽煙問題而成焦點，只能說明民眾表示反腐訴求的渠道還不夠暢通無阻。民眾對官員抽高檔煙、戴高檔表等依然敏感。作為個人消費能力和消費愛好的呈現(xiàn)，抽什么煙、戴什么表，本來屬于官員和私人生活，之所以被當(dāng)成打擊腐敗的利器，根本原因還是在于官員的個人財產(chǎn)不夠透明，當(dāng)收入與其消費水平不匹配甚至出現(xiàn)很大差異時，質(zhì)疑聲席卷而來就不奇怪了。民眾對官員抽什么煙虎視眈眈，官員為抽什么煙而心驚膽戰(zhàn)，這種尷尬的局面早就該打破了，政治改革和經(jīng)濟改革應(yīng)該同時進行才能互佐相依，總是糾結(jié)于細枝末節(jié)的反腐，會擾亂追根尋底的連貫性，也是對公眾的敷衍，到最后反而成了掩護貪污腐敗根源的迷魂陣。