為何房?jī)r(jià)止?jié)q后輪到物價(jià)開始暴漲

房?jī)r(jià)像個(gè)高懸頭頂?shù)难呷?，一度曾攔截住了泛濫的貨幣。但作為臨時(shí)的蓄洪區(qū)，房?jī)r(jià)終歸是個(gè)客串角色。貨幣洪峰爆發(fā)，它只能抵擋一陣子。我國(guó)的貨幣泛濫，本是個(gè)古今中外前所未有的超大洪峰，單靠房?jī)r(jià)怎么能攔蓄得?。窟@不，房?jī)r(jià)止?jié)q后，貨幣漫溢出來，也就是洪峰漫過了堰塞湖開始下泄，開始造成遍地災(zāi)情--繼白糖、大豆、食用油連連漲價(jià)后，糧價(jià)、棉價(jià)的上漲也成定局。國(guó)內(nèi)第一大糧倉黑龍江的皮稻價(jià)格，今秋已經(jīng)沖近1.40元大關(guān)，接近去年大米的價(jià)格了。由于農(nóng)民惜售，不少碾米企業(yè)因缺米而停產(chǎn)。因缺棉而停產(chǎn)的用棉企業(yè)也不少。山東主要棉產(chǎn)區(qū)濱州市的盛龍棉織原料公司，因買不到棉花而停工。報(bào)道稱，國(guó)內(nèi)籽棉已漲至6元/每斤，棉花價(jià)格已由年初的每噸不到14,000元，漲至目前的26,000元，必將推高棉布漲價(jià)3成以上，估計(jì)會(huì)連帶冬衣都有1成漲幅。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家嘴里，"貨幣泛濫"終于替代了"流動(dòng)性過剩"這句彎彎繞的表述，實(shí)話實(shí)說了。本來就是靠加印紙幣，靠激素療法救市，靠輸血維持生命體征的經(jīng)濟(jì)體，為了續(xù)寫經(jīng)濟(jì)奇跡，一直"猶抱琵琶半遮面"，不肯戳破那層窗戶紙，不肯說自己的"流動(dòng)性過剩"就是"貨幣泛濫"，就是印錢投資。常有憤青對(duì)美國(guó)濫印貨幣義憤填膺，"忍無可忍"。中國(guó)與美國(guó)，到底誰家在濫印貨幣？你說了不算，我說了也不算，誰說了算？只能是數(shù)據(jù)說了算。2010年9月中國(guó)廣義貨幣M2總量為69.64萬億人民幣，超過10.5萬億美元了。而同期美國(guó)M2才8萬億美元。這也就是說，GDP僅有美國(guó)1/3的中國(guó)，流通現(xiàn)金+支票存款+儲(chǔ)蓄存款的總和（M2的含義），也就是法人和個(gè)人手里的鈔票總額，已經(jīng)超過美國(guó)30%了。我國(guó)有10.5萬億美元在境內(nèi)流通，GDP3倍于中國(guó)的美國(guó)才有3.2萬億美元在其境內(nèi)流通--別忘了，美元是世界貨幣，60%的美元是在美國(guó)境外流通的；而人民幣呢？人民幣幾乎100%在中國(guó)國(guó)內(nèi)流通。經(jīng)濟(jì)總量只有人家的1/3，貨幣總量卻超出人家30%，還全在國(guó)內(nèi)流通。到底誰的貨幣泛濫了？到底誰在開閘放水，稀釋財(cái)富？

貨幣不過是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的鏡像。通俗地說，就是你長(zhǎng)的到底有多么高大，鏡子里你也應(yīng)該多么高大。貨幣變成了放大鏡后，你照到的自己就是哈哈鏡了--你滿足于自己變得高大威猛，其實(shí)，滿足的怕是阿Q遺傳給我們的精神勝利法吧？一國(guó)貨幣如果泛濫了，其經(jīng)濟(jì)不怕被人懷疑有"詐糊"之嫌？一直以來，精神勝利總會(huì)付出實(shí)利受損的代價(jià)，愛面子難免要忍住肚子痛。"若要人前顯貴，必定人后受罪"--注水稀釋財(cái)富，貨幣洪水四溢，我們需要承受經(jīng)濟(jì)奇跡的高成本高通脹煎熬，甚至需要附加上民生痛苦指數(shù)。什么叫民生痛苦指數(shù)？"就是失業(yè)率加通貨膨脹率之和"！（菲利普斯語）不比不知道，一比嚇一跳。中外一比，你不難看出我國(guó)的貨幣泛濫是一個(gè)前所未有的超大洪峰：目前我國(guó)的M2已達(dá)到GDP的 1.8倍，而美國(guó)只有0.6倍，日本、韓國(guó)不過是1倍左右。你可能不知道，日本從來沒有濫發(fā)過貨幣。中國(guó)從1992年起至今，含水的GDP年均增長(zhǎng)率8.9%，而貨幣也在灌水，紙幣的年均印刷量平均不低于23%，每年超出正常需求近150%！這么印票子，導(dǎo)致廣義貨幣M210年內(nèi)翻番450%，舉世罕見。9月份最新數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)廣義貨幣M2余額達(dá)到前所未有的峰值（69.64萬億元），隨即引發(fā)了學(xué)者對(duì)于貨幣泛濫的熱議。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們擔(dān)心照此多印下去，泡沫繼續(xù)升騰，勢(shì)必引發(fā)惡性通貨膨脹，導(dǎo)致人民幣大幅貶值，導(dǎo)致嚴(yán)重的金融危機(jī)。行長(zhǎng)剛說過年內(nèi)不加息，不旋踵即開始加息，不能不是物價(jià)輪番上漲的警訊，也不能不是緊縮貨幣的警訊。

重商主義曾誤解了人們對(duì)貨幣的渴求，以為貨幣等于財(cái)富，甚至以為紙幣越多財(cái)富也就越多。亞當(dāng)·斯密的偉大之處，在于他發(fā)現(xiàn)人們渴求的其實(shí)不是貨幣本身，而是貨幣的購買力，是購物權(quán)。他認(rèn)為真正增加一國(guó)財(cái)富的不是名義價(jià)值，更不是紙幣，而是低廉充裕的商品。斯密發(fā)現(xiàn)了降低成本才是財(cái)富的真正源泉："資本增加的直接原因是節(jié)儉而不是勤勞"。為什么？因?yàn)橹挥星趧诙鴽]有節(jié)儉，有所得但無所剩，仍不能積累起資本。正因?yàn)?quot;國(guó)民真實(shí)財(cái)富的多少取決于國(guó)民純收入的高低"，而作為資本維持費(fèi)的貨幣，是唯一會(huì)減少國(guó)民的純收入的因素。斯密因而發(fā)現(xiàn)："節(jié)省貨幣使用量就意味著國(guó)民收入的增加，反之，加大貨幣使用量則意味著國(guó)民收入的減少"--斯密的發(fā)現(xiàn)構(gòu)成了貨幣金融理論的邏輯起點(diǎn)。無疑，只有這個(gè)偉大發(fā)現(xiàn)，才能解釋眼下中國(guó)貨幣越發(fā)泛濫而民生越發(fā)維艱的兩難困惑--國(guó)家印錢越多，老百姓購買力越低！貨幣泛濫不但不是財(cái)富膨脹，反而是財(cái)富縮水--先是1套小房子消滅1個(gè)百萬富翁，接著就是水電油氣、糧油肉蛋、瓜果蔬菜開始輪番削薄你的錢包，使你雖有所得但無所剩，被泡沫與通脹吞噬了財(cái)富！