中國股市10萬個為什么:呂梁為什么另案處理
2010-08-26 15:11:19 來源:《中華工商時報》
號稱“中國股市第一案”的中科創(chuàng)業(yè)案選擇在四月的第一天在北京宣判,結(jié)果出人意料,最高的才判處有期徒刑4年。自首的索性就免于刑事處罰。據(jù)在現(xiàn)場采訪的北京電視臺記者描述,當(dāng)事人在聽到宣判后居然笑了起來,而旁聽者卻一片嘩然。
“特別關(guān)注”的欄目記者問水皮怎么看待這種現(xiàn)象,水皮的回答是,基本正常。
為什么影響這么大的案例會作出這樣的判決呢?
原因一是這種案例按律最高是5年有期徒刑。
原因二是中科創(chuàng)業(yè)案的主犯們都沒有出現(xiàn)在被告席上,現(xiàn)在的當(dāng)事人并非主謀,按首犯必懲,脅從從寬的原則,判成這樣已經(jīng)算不錯了。
當(dāng)然,犯罪嫌疑人在聽到判決后的表情是極不嚴(yán)肅的,但話講回來你要他裝著痛心疾首的樣子也不可能,因?yàn)閺陌赴l(fā)到今天已經(jīng)整整三年,判四年刑的也就實(shí)際只有一年的牢可坐,其他不滿三年的或可當(dāng)庭釋放,他們能不為此而輕松,能不為此而高興,能不為此而發(fā)笑?這種笑完全是發(fā)自內(nèi)心的笑,你擋都擋不住的。
那么,大家的損失怎么辦?
打開中科創(chuàng)業(yè),也就是現(xiàn)在ST康達(dá)爾的K線圖我們可以發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在僅值5元錢的股票最高峰位曾經(jīng)到達(dá)過80元左右。在2000年12月25日第一個跌停板出現(xiàn)的時候,康達(dá)爾的股價一直維持在35元左右,連續(xù)9個跌停板之后,康達(dá)爾就只剩下10多元錢。從康達(dá)爾的K線圖上就可以看出一個清楚的軌跡,康達(dá)爾變成中科創(chuàng)業(yè)的過程是一個股價急劇飆升的過程;1998年當(dāng)控盤康達(dá)爾這個“養(yǎng)雞專業(yè)戶”被深深套牢的深圳大戶朱煥良北上尋求呂梁“解套”良方的時候,康達(dá)爾的股價只有8塊左右;而當(dāng)1999年,也就是一年后,呂梁組織“北京機(jī)構(gòu)”成立“中科創(chuàng)業(yè)投資有限公司”的時候,康達(dá)爾的股價,確切的說當(dāng)時已經(jīng)改名叫“中科創(chuàng)業(yè)”的股價已經(jīng)牢牢地站住了40多元的高位;2000年則是康達(dá)爾經(jīng)歷在“歡樂中死亡”的終極體驗(yàn),由于互聯(lián)網(wǎng)泡沫,由于中科創(chuàng)業(yè)的名頭,由于公司“金融+高科技”的概念,康達(dá)爾從40元上沖84元的過程并非完全由莊家操縱完成,而是“股票自己漲,壓都壓不住”。在這種情況下除了呂梁自己還沉浸在自己編織的“戰(zhàn)略投資”夢幻中,其他的利益中人包括當(dāng)初找他的“朱大戶”朱煥良為什么不見好就收,逢高出貨呢?對于呂梁而言如果還有被“假到真時真亦假”所迷惑的因素,那么對于普通的投資者而言難道他們真的幼稚到以為深圳的一個養(yǎng)雞場會生出“金蛋”來嗎?
大家的損失現(xiàn)在看來也就只能打掉牙往肚子里咽了,根據(jù)高院的司法解釋,股民索賠也就局限在因?yàn)樯鲜泄咎摷訇愂龆斐傻耐顿Y損失。而在呂梁一案中,盡管董事會曾經(jīng)被來自呂梁和朱煥良的手下把持,但是公司本身是無辜的,退一萬步講,即使能認(rèn)定康達(dá)爾有虛假陳述的事實(shí),康達(dá)爾能作為民事賠償?shù)谋桓嬉矝]有實(shí)際意義,康達(dá)爾現(xiàn)在已經(jīng)被ST了,等待他的命運(yùn)很可能就是退市,破產(chǎn),告與不告的結(jié)果是一樣的。至于說呂梁現(xiàn)在則是生不見人,死不見尸,大家就是想告都找不到這個人,更沒有實(shí)際意義。
當(dāng)然,中科創(chuàng)業(yè)案的意義并不在于投資者的損失,中科創(chuàng)業(yè)案的意義恰恰在于案由的特殊性。如果不是這種特殊性,北京二中院也不會超限審判時間長達(dá)10個月,如果不是這種特殊性,北京二中院也就不必再向北京高院請示匯報,如果前期有案例可循,那么中科創(chuàng)業(yè)案也就不會引起媒體的強(qiáng)烈關(guān)注,而特殊之中的特殊還在于這是一起主犯沒有到庭的審判,這個主犯策劃、操作了所有的過程,甚至直接發(fā)出了“中科系雪崩內(nèi)幕”的新聞稿并且相當(dāng)長一段時間并不認(rèn)為自己的行為觸犯法律,只是感到事態(tài)失控才直接“跳”出來,如果呂梁在押,也許中科創(chuàng)業(yè)案會是另外一幕情景,也許只是巧合,四月的第一天就是“愚人節(jié)”。
“特別關(guān)注”的欄目記者問水皮怎么看待這種現(xiàn)象,水皮的回答是,基本正常。
為什么影響這么大的案例會作出這樣的判決呢?
原因一是這種案例按律最高是5年有期徒刑。
原因二是中科創(chuàng)業(yè)案的主犯們都沒有出現(xiàn)在被告席上,現(xiàn)在的當(dāng)事人并非主謀,按首犯必懲,脅從從寬的原則,判成這樣已經(jīng)算不錯了。
當(dāng)然,犯罪嫌疑人在聽到判決后的表情是極不嚴(yán)肅的,但話講回來你要他裝著痛心疾首的樣子也不可能,因?yàn)閺陌赴l(fā)到今天已經(jīng)整整三年,判四年刑的也就實(shí)際只有一年的牢可坐,其他不滿三年的或可當(dāng)庭釋放,他們能不為此而輕松,能不為此而高興,能不為此而發(fā)笑?這種笑完全是發(fā)自內(nèi)心的笑,你擋都擋不住的。
那么,大家的損失怎么辦?
打開中科創(chuàng)業(yè),也就是現(xiàn)在ST康達(dá)爾的K線圖我們可以發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在僅值5元錢的股票最高峰位曾經(jīng)到達(dá)過80元左右。在2000年12月25日第一個跌停板出現(xiàn)的時候,康達(dá)爾的股價一直維持在35元左右,連續(xù)9個跌停板之后,康達(dá)爾就只剩下10多元錢。從康達(dá)爾的K線圖上就可以看出一個清楚的軌跡,康達(dá)爾變成中科創(chuàng)業(yè)的過程是一個股價急劇飆升的過程;1998年當(dāng)控盤康達(dá)爾這個“養(yǎng)雞專業(yè)戶”被深深套牢的深圳大戶朱煥良北上尋求呂梁“解套”良方的時候,康達(dá)爾的股價只有8塊左右;而當(dāng)1999年,也就是一年后,呂梁組織“北京機(jī)構(gòu)”成立“中科創(chuàng)業(yè)投資有限公司”的時候,康達(dá)爾的股價,確切的說當(dāng)時已經(jīng)改名叫“中科創(chuàng)業(yè)”的股價已經(jīng)牢牢地站住了40多元的高位;2000年則是康達(dá)爾經(jīng)歷在“歡樂中死亡”的終極體驗(yàn),由于互聯(lián)網(wǎng)泡沫,由于中科創(chuàng)業(yè)的名頭,由于公司“金融+高科技”的概念,康達(dá)爾從40元上沖84元的過程并非完全由莊家操縱完成,而是“股票自己漲,壓都壓不住”。在這種情況下除了呂梁自己還沉浸在自己編織的“戰(zhàn)略投資”夢幻中,其他的利益中人包括當(dāng)初找他的“朱大戶”朱煥良為什么不見好就收,逢高出貨呢?對于呂梁而言如果還有被“假到真時真亦假”所迷惑的因素,那么對于普通的投資者而言難道他們真的幼稚到以為深圳的一個養(yǎng)雞場會生出“金蛋”來嗎?
大家的損失現(xiàn)在看來也就只能打掉牙往肚子里咽了,根據(jù)高院的司法解釋,股民索賠也就局限在因?yàn)樯鲜泄咎摷訇愂龆斐傻耐顿Y損失。而在呂梁一案中,盡管董事會曾經(jīng)被來自呂梁和朱煥良的手下把持,但是公司本身是無辜的,退一萬步講,即使能認(rèn)定康達(dá)爾有虛假陳述的事實(shí),康達(dá)爾能作為民事賠償?shù)谋桓嬉矝]有實(shí)際意義,康達(dá)爾現(xiàn)在已經(jīng)被ST了,等待他的命運(yùn)很可能就是退市,破產(chǎn),告與不告的結(jié)果是一樣的。至于說呂梁現(xiàn)在則是生不見人,死不見尸,大家就是想告都找不到這個人,更沒有實(shí)際意義。
當(dāng)然,中科創(chuàng)業(yè)案的意義并不在于投資者的損失,中科創(chuàng)業(yè)案的意義恰恰在于案由的特殊性。如果不是這種特殊性,北京二中院也不會超限審判時間長達(dá)10個月,如果不是這種特殊性,北京二中院也就不必再向北京高院請示匯報,如果前期有案例可循,那么中科創(chuàng)業(yè)案也就不會引起媒體的強(qiáng)烈關(guān)注,而特殊之中的特殊還在于這是一起主犯沒有到庭的審判,這個主犯策劃、操作了所有的過程,甚至直接發(fā)出了“中科系雪崩內(nèi)幕”的新聞稿并且相當(dāng)長一段時間并不認(rèn)為自己的行為觸犯法律,只是感到事態(tài)失控才直接“跳”出來,如果呂梁在押,也許中科創(chuàng)業(yè)案會是另外一幕情景,也許只是巧合,四月的第一天就是“愚人節(jié)”。
相關(guān)文章
- 第六屆中國能源投資論壇在京隆重召開...
- 中國企業(yè)投資協(xié)會2010年新春酒會在京舉行...
- 私募股權(quán)基金核心研討班開學(xué)典禮在北京暢觀樓舉行...
- 中國企業(yè)投資協(xié)會副會長孟曉蘇率代表團(tuán)訪問臺灣...
- 臺灣中小企業(yè)銀行總經(jīng)理黃新吉在京津參訪...
- 徐淵哲秘書長在京會見哥斯達(dá)黎加駐華大使館商務(wù)參...
- 兩岸“幸福人壽”保險公司董事長在北京相聚...
- 回首發(fā)展歷程,共話發(fā)展未來
- 中國企業(yè)投資協(xié)會2008年理事會簡報
- 出席“2007歐亞經(jīng)濟(jì)論壇”簡報