“偽高新”不利中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型

為了促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，科技部、財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局在共同出臺(tái)新的《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》，規(guī)定凡通過(guò)高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定的(不論高新區(qū)內(nèi)外)，其企業(yè)所得稅可在三年內(nèi)從25%減為15%。然而媒體報(bào)道，科技部一位不愿署名的官員表示：至少有五成已通過(guò)高新技術(shù)認(rèn)定的企業(yè)靠虛假材料“操作”上去，以享受極為優(yōu)惠的稅收減免。

　　是否存在五成高新企業(yè)造假，單靠媒體很難驗(yàn)證這一事實(shí)，還需要主管部門(mén)公布更翔實(shí)的材料。但已經(jīng)可以看到的是，目前大多數(shù)城市都建有高科技園區(qū)，無(wú)論京滬還是偏遠(yuǎn)縣城，幾乎每個(gè)園區(qū)都配有孵化器基地。真有這么多創(chuàng)新企業(yè)嗎？恐怕未必，因?yàn)椴簧倨髽I(yè)是沖著稅收優(yōu)惠和資金支持等多方面政策偏向而來(lái)，有多少家“高科技企業(yè)”在真正從事高科技行業(yè)，尚待評(píng)估。

　　以房地產(chǎn)為核心的經(jīng)濟(jì)泡沫正在打垮中國(guó)的創(chuàng)新激情，隨著泡沫的不斷膨脹，投機(jī)者除了不斷費(fèi)盡心思騙取銀行貸款、投機(jī)炒作屢見(jiàn)新招之外，其他多數(shù)領(lǐng)域我們沒(méi)看到創(chuàng)新的跡象。

　　如今，世界已經(jīng)進(jìn)入后危機(jī)時(shí)代，各國(guó)都在尋找新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎。在經(jīng)歷了金融化發(fā)展過(guò)度釀成經(jīng)濟(jì)大危機(jī)之后，各國(guó)都認(rèn)識(shí)到發(fā)展制造業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)是何其關(guān)鍵。奧巴馬政府正在大力振興美國(guó)制造業(yè)，并開(kāi)始以新能源、新技術(shù)和新材料等戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)作為發(fā)展重點(diǎn)，讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)大面積回歸制造業(yè)，以逆轉(zhuǎn)過(guò)去三十年金融發(fā)展過(guò)度的局面。很明顯，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)將成為下一個(gè)十年帶動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎，這和上世紀(jì)90年代初開(kāi)始的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)十多年的邏輯如出一轍。發(fā)展高新技術(shù)，鍛造高新企業(yè)，是把握這一戰(zhàn)略機(jī)遇的命門(mén)。

　　然而，中國(guó)制造業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在，更多是處于產(chǎn)業(yè)鏈的最底層，競(jìng)爭(zhēng)力十分薄弱，更不具備像微軟、蘋(píng)果、索尼、三星這樣的世界一流企業(yè)。隨著“劉易斯拐點(diǎn)”的日益逼近，全球化紅利也在消退，低端制造業(yè)越發(fā)艱難。當(dāng)此時(shí)刻，再也不能重復(fù)過(guò)去三十年的制造業(yè)發(fā)展老思路，必須在技術(shù)含量、附加值和品牌打造等多方面取得長(zhǎng)足進(jìn)步。