中美復(fù)蘇皆放緩，決策困境并不同

世界經(jīng)濟復(fù)蘇形勢開始走樣，繼中國的制造業(yè)指數(shù)報憂之后，美國的經(jīng)濟數(shù)據(jù)也露出衰敗的模樣，有點落難不離彼此的特點。在復(fù)蘇之初，全球頗有寄望的還是中美兩國，能在后危機時期煥發(fā)增長動力，成為世界雙引擎，尤其歐洲危機爆發(fā)后，更強化了這種指望，現(xiàn)在所顯露的情勢，大有哪一個都無法指望的局面。

實際上，早在美國數(shù)據(jù)逆轉(zhuǎn)前，包括中國在內(nèi)，全球復(fù)蘇動力已出現(xiàn)衰竭癥候。全球制造業(yè)增長6月再次放緩，一是制造業(yè)產(chǎn)出回落到去年11月以來最低水平的增幅，日本、英國、澳洲出現(xiàn)下滑，產(chǎn)出略為回升的歐元區(qū)，也按月大幅放緩；二是新定單指數(shù)繼續(xù)放緩，美國降至8個月的低點，歐元區(qū)進(jìn)入一年最弱的增長，亞洲一年最低，英國降至7個月低位。

情況顯示，制造業(yè)減速的癥候已十分強烈，全球的需求，與普遍的去金融化，重返工業(yè)救國形成巨大缺口。令人擔(dān)心的反而是中美兩國的政策認(rèn)知，齊齊迷失于復(fù)蘇的虛緲中。國務(wù)院總理溫家寶響應(yīng)經(jīng)濟放緩時表示，既要擴大內(nèi)需，又必須穩(wěn)定外需，兩者不可偏廢。看法可能低估了穩(wěn)定外需的難度，事實是內(nèi)需可看自身政策作為，外需就要看別人的作為，不是自己可以把“穩(wěn)定”求得來的。

美國總統(tǒng)奧巴馬將出口戰(zhàn)略列為其經(jīng)濟新政，在他的出口新政初嘗甜頭之后，現(xiàn)在又面臨前路受阻的形勢。除了經(jīng)濟專家唱淡之外，美聯(lián)儲亦警示經(jīng)濟放緩的風(fēng)險，美國本身內(nèi)需不復(fù)當(dāng)年爆炸式增長已成定局，施行出口戰(zhàn)略、走上依賴外需的路向，但時不我與。整個世界所有經(jīng)濟體都指盼出口打救，哪來可滿足的需求？美國只能運用其霸權(quán)，逼中國開放市場“提供”需求。中國恐防穩(wěn)定外需難求，反添內(nèi)需壓力。

講到刺激內(nèi)需，翻出中國的決策兩難。一方面國家以提高勞動收入，達(dá)到刺激內(nèi)需的目的；另一方面出口企業(yè)成本提高，又動搖了出口增長的基礎(chǔ)。在面對這一形勢時，企業(yè)感到投資環(huán)境惡化，這不在于官方是否口頭承認(rèn)，未來的數(shù)據(jù)自見真章。在大癥候上，中美俱有經(jīng)濟放緩之憂，因為歷史遺留、模式慣性使然，中國要比美國被動。