美版官鱷大戰(zhàn),禍延貨幣政策
2010-01-26 11:38:20
美股真是屋漏偏逢連夜雨,踏入今年便一直被“退市陰影”籠罩,股民不好受,總統(tǒng)奧巴馬上周又突然向華爾街宣戰(zhàn),以鐵腕為金融機構(gòu)瘦身,這場美國版“官鱷大戰(zhàn)”還禍延任期在本月底屆滿的美聯(lián)儲主席伯南克。他能否順利連任仍未知,為貨幣政策增添極大不明朗性。雖然國會參議院幾名重量級議員公開承諾投票支持伯南克,但金融海嘯已爆出太多“黑天鵝事件”,就算無法連任的機會率只有百分之零點零零……零幾,還是不能掉以輕心。
市場認為奧巴馬突然對華爾街強硬,是出于政治考慮,因為民主黨剛輸?shù)粢粓鰠⒆h員補選,失去大多數(shù)控制權(quán),只好狠下決心整頓金融業(yè),挽回民望。其實,采納前美聯(lián)儲主席沃爾克的建議,逼華爾街大行分家,未嘗沒有道理。回看上世紀三十年代大蕭條后推出的《格拉斯—斯蒂格爾法案》,令投資及零售銀行從此獨立經(jīng)營,幾十年未曾爆大鑊;相反,上世紀末廢除這條法例,不出十年便爆出金融海嘯,走回頭路至少在道理上是說得通的。
奧巴馬忽然變臉,令伯南克的處境非常尷尬,因為他對監(jiān)管改革的立場屬于溫和派,一直爭取保留美聯(lián)儲監(jiān)管銀行的權(quán)力,反對另外設(shè)立新的銀行監(jiān)管機構(gòu),難免惹來失勢的疑惑,政客爭相落井下石。此外,一直追究伯南克在金融海嘯責(zé)任的亦大不乏人,畢竟他在2002年起便出任美聯(lián)儲理事,對于之前的政策失誤是責(zé)無旁貸。
不過,平心而論,自金融海嘯爆發(fā)以來,伯南克大概已將功補過。他果斷地采用很多創(chuàng)新手段,以量化寬松貨幣政策,成功阻止美國經(jīng)濟陷入大蕭條,反彈時間之快出乎市場預(yù)料?,F(xiàn)在,美國經(jīng)濟復(fù)蘇力度縱然疲弱,但至少有增長;美國股市從低位大幅回升,也讓投資者賺個盆滿缽滿。當然,在華爾街大行盈利創(chuàng)新高的同時,失業(yè)率也創(chuàng)新高,難免令人不安,民眾要找發(fā)泄的對象。
理論上,美聯(lián)儲應(yīng)是“鐵打的衙門、流水的官”,誰當主席沒太大分別,而且伯南克的主席任期屆滿后,仍可以理事身份參與議息。不過,面對目前的經(jīng)濟環(huán)境,貨幣政策的延續(xù)性非常重要,尤其是量化寬松貨幣政策屬史無前例,退市過程變幻莫測,更加需要保持政策穩(wěn)定性,陣前易帥是非常不負責(zé)任,讓狹隘的政治利益凌駕整體利益。
如果說去年是“救市年”,今年毫無疑問是“退市年”。全球股市在各地政府大舉注資下,曾經(jīng)長時間亢奮,一次似樣的調(diào)整已迫在眉睫,加上經(jīng)濟復(fù)蘇似穩(wěn)未穩(wěn),貨幣政策更要步步為營。奧巴馬不按常理出牌,或許想出其不意,但也應(yīng)該明白官鱷大戰(zhàn)的對手是誰。美股跌個不停,是華爾街向政府示警,伯南克被擺上??,則是戰(zhàn)火波及貨幣政策,反過來會對經(jīng)濟構(gòu)成壓力,這場仗誰勝誰負還未知。