華爾街緣何“拋棄”了雷曼兄弟
2008-09-19 10:26:22
擁有6000億資產(chǎn)的雷曼兄弟9月15日在華爾街轟然倒下，除了自身重量把華爾街“砸了一個(gè)坑”，其掀起的無限煙塵也令全球股市風(fēng)聲鶴唳。雷曼兄弟的路最終走到了盡頭──倒得并不驚天動(dòng)地，卻帶著絲絲嗚咽；殘酷的清算命運(yùn)似乎正等著這家老字號(hào)投行……
舉債高達(dá)6130億美元
9月15日，美國雷曼兄弟控股公司正式發(fā)布公告，宣告破產(chǎn)。雷曼兄弟聲稱，破產(chǎn)的僅是母公司，旗下的經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)和投資銀行部門均不在破產(chǎn)之列。
公告稱，雷曼兄弟依照美國銀行破產(chǎn)法第11章，向紐約南部的聯(lián)邦破產(chǎn)法庭提起破產(chǎn)保護(hù)。雷曼兄弟的所有從事經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的分支機(jī)構(gòu)及雷曼兄弟的子公司，包括雷曼兄弟資產(chǎn)管理公司、經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)管理和投資咨詢的紐伯格•伯曼公司等雷曼兄弟旗下子公司都將繼續(xù)營(yíng)業(yè)，均不受此影響，將繼續(xù)正常交易和營(yíng)業(yè)。 作為華爾街巨無霸之一，雷曼兄弟公司破產(chǎn)可能沖擊整個(gè)金融市場(chǎng)，引發(fā)“金融海嘯”。
雷曼申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)的文件顯示，該公司總資產(chǎn)達(dá)6390億美元，同時(shí)總債務(wù)為6130億美元。這也使得雷曼一舉超過德崇證券，成為美國歷史上倒閉的最大金融公司。由于垃圾債券市場(chǎng)崩潰，大型投行德崇證券于1990年被迫申請(qǐng)破產(chǎn)。
花旗集團(tuán)、紐約梅隆銀行、Aozora Bank和瑞穗金融集團(tuán)位列雷曼最大的無擔(dān)保債權(quán)人之列，其中花旗集團(tuán)持有雷曼約1380億美元的債券資產(chǎn)。
雷曼兄弟員工紛紛卷“鋪蓋”回家
美政府表態(tài)成致命一擊
2007年夏美國次貸危機(jī)爆發(fā)后，雷曼兄弟公司因持有大量抵押貸款證券，資產(chǎn)大幅縮水，公司股價(jià)在次貸危機(jī)后的一年之內(nèi)大幅下跌近95%。該公司財(cái)報(bào)顯示，截至2008年第三季度末，總股東權(quán)益僅為284億美元。
為籌集資金渡過難關(guān)，雷曼兄弟公司被迫尋找收購方。與韓國開發(fā)銀行的收購談判無果而終，致命一擊又出現(xiàn)在上周五（9月12日）。雷曼曾一度希望，鑒于該公司的巨大影響力，美國政府會(huì)像托底“兩房”一樣拯救雷曼。然而，美國財(cái)長(zhǎng)保爾森在此關(guān)鍵時(shí)刻公開表示，他從來都不認(rèn)為將納稅人的錢用于解決雷曼兄弟公司的問題是合適的舉動(dòng)。這一毫不含糊的表態(tài)立刻把雷曼兄弟推入滅頂之災(zāi)的境地。原本認(rèn)為最有可能、也最有能力施加援手的兩家公司——美國銀行和英國巴克萊銀行，迅速作出了抽身而退的反應(yīng)。種種努力失敗后，雷曼兄弟公司無奈之下宣布破產(chǎn)。
雖然巴克萊放棄了全盤收購雷曼兄弟的計(jì)劃，但17日，巴克萊銀行在其網(wǎng)站上發(fā)布聲明稱，巴克萊正在以現(xiàn)金方式支付2.5億美元收購雷曼兄弟的業(yè)務(wù)，此外巴克萊還將以15億美元收購雷曼兄弟的紐約總部和兩個(gè)數(shù)據(jù)中心。這些活動(dòng)還包括雇用大約1萬名雇員。
更多金融機(jī)構(gòu)可能步雷曼后塵
雷曼是美國抵押貸款證券市場(chǎng)上最大的承銷商，一年前，該公司的股票價(jià)格還高達(dá)62美元，然而，在過去的一年里，股價(jià)在風(fēng)雨飄搖中一路走低，伴隨雷曼破產(chǎn)保護(hù)消息的宣布，該公司的股價(jià)只能以美分來計(jì)算。這其中，最心痛的當(dāng)然是那些持有雷曼股票或債券的權(quán)益人，而這一巨大的受傷人群中，除了直接持有雷曼股票的投資者，還有大量的基金參與其中，基于雷曼兄弟在金融市場(chǎng)的顯赫地位，它一直都是很多基金尤其是金融類基金的重點(diǎn)持倉對(duì)象。而雷曼倒下后，這些基金的損失也將非常巨大。
重倉持有雷曼股票或債券的基金無疑將面臨目前還難以估算的損失，這場(chǎng)風(fēng)暴對(duì)全球證券市場(chǎng)和商品市場(chǎng)的劇烈沖擊已經(jīng)初步
顯現(xiàn)。華爾街正面對(duì)近百年來最嚴(yán)峻的考驗(yàn)，全球金融市場(chǎng)由此而生的動(dòng)蕩也仍將持續(xù)。
今年4月，美國和歐盟央行實(shí)施降息、注資等一系列干預(yù)措施后，全球主要金融市場(chǎng)一度迎來短暫的平靜。當(dāng)時(shí)市場(chǎng)曾一度樂觀預(yù)測(cè)，次貸危機(jī)可能已經(jīng)臨近結(jié)束；然而，7月份“兩房”危機(jī)的爆發(fā)粉碎了人們的“美夢(mèng)”；到9月7日美國政府宣布接管“兩房”，市場(chǎng)又預(yù)測(cè)大型金融機(jī)構(gòu)出事已近尾聲，但僅時(shí)隔一周，美國第四大投資銀行雷曼兄弟申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，美國第三大投資銀行美林證券被美國銀行廉價(jià)收購，加上今年3月美國第五大投資銀行貝爾斯登因?yàn)l臨破產(chǎn)被摩根大通收購，僅半年時(shí)間，華爾街甚至是世界排名前五名的投資銀行竟然垮掉了三家。面對(duì)嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)，人們不得不相信，這場(chǎng)金融海嘯遠(yuǎn)沒有過去，更多金融機(jī)構(gòu)可能步雷曼后塵，美國的金融危機(jī)的確如格林斯潘所言是“百年所未見”，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的沖擊也將是前所未見的。
美國政府何以“見死不救”
雷曼兄弟公司陷入絕境的根本原因是“次貸”風(fēng)暴，這家投行相當(dāng)大一部分業(yè)務(wù)在房地產(chǎn)等方面，由于陷入“次貸”危機(jī)，而面臨壞賬窘境。
上周五美國財(cái)長(zhǎng)鮑爾森的公開表示，是為了向市場(chǎng)和公眾傳遞一個(gè)明確的信號(hào)，即美國政府不可能像拯救貝爾斯登和“兩房”那樣，無休止地幫助每一家面臨危機(jī)的金融機(jī)構(gòu)。自年初以來，美國政府已多次采用直接干預(yù)手段，力圖控制“次貸”對(duì)金融的沖擊，但效果并不顯著，且隨著響應(yīng)“救市”而進(jìn)入的國外主權(quán)基金和國內(nèi)金融資金紛紛被套，美國政府所能使用的調(diào)控選擇余地越來越小，必須做出明確姿態(tài)，以斷絕華爾街的懸念，否則整個(gè)美國財(cái)政將被牽制。和“兩房”不同，雷曼兄弟雖然盛名在外，但規(guī)模其實(shí)并不大，市值只有50億美元左右，且業(yè)務(wù)范圍主要局限于美國國內(nèi)，即使破產(chǎn)，所能導(dǎo)致的損失不過幾十億美元，而直接影響的范圍也主要局限于美國投資者，加上和貝爾斯登面臨破產(chǎn)時(shí)整個(gè)華爾街如末日來臨的驚恐不同，由于危機(jī)接二連三，市場(chǎng)對(duì)此已有一定承受能力，鮑爾森選擇此時(shí)板起面孔，時(shí)機(jī)上可謂煞費(fèi)苦心。
從目前的形勢(shì)看，美國聯(lián)邦政府正試圖回到間接調(diào)控為主的“大市場(chǎng)”路線，9月14日，美聯(lián)儲(chǔ)再出大手筆，聯(lián)合10大金融機(jī)構(gòu)成立700億美元平準(zhǔn)基金，用來為存在破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的金融機(jī)構(gòu)提供資金保障，確保市場(chǎng)的流動(dòng)性，這10大金融機(jī)構(gòu)中赫然包括剛剛逃過一劫的美林，顯然，聯(lián)邦政府希望華爾街更多采用自救的手段，而不是總圍著美聯(lián)儲(chǔ)嗷嗷待哺。
但美國一些地方政府出于地方利益，會(huì)更多地出手干預(yù)，紐約州監(jiān)管者剛剛宣布，允許美國最大保險(xiǎn)公司AIG（美國國際集
團(tuán)）從州附屬部門借款200億美元，以維持正常運(yùn)營(yíng)，就是最明顯的例子。
雷曼兄弟的倒掉勢(shì)必對(duì)美國和國際金融市場(chǎng)帶來重大沖擊，當(dāng)人們?cè)絹碓角逦匾庾R(shí)到，全球金融危機(jī)非但沒有緩解，反倒可能愈演愈烈，其心理壓力和反應(yīng)可想而知。
然而也無需過于緊張雷曼兄弟垮臺(tái)的連鎖反應(yīng)。雖然金融風(fēng)暴已導(dǎo)致美國5大投行中的3家沒入深淵，但從目前情勢(shì)看，華爾街已開始表現(xiàn)出內(nèi)部消化整合的意愿和力量，雷曼兄弟的被拋棄，在很大程度上是市場(chǎng)的選擇，同行認(rèn)為它的價(jià)值已經(jīng)不大，雷曼兄弟和貝爾斯登的市場(chǎng)份額，將被其它競(jìng)爭(zhēng)者很快填補(bǔ)。這種重組的意愿將令金融市場(chǎng)保持必要活力，也將成為美國政府新金融政策的主要依據(jù)。
華爾街不再需要雷曼兄弟了
158歲的雷曼是華爾街具有傳奇色彩的品牌之一，有著顯赫的歷史。以2008年收入衡量排名世界前十的投資銀行中，雷曼兄弟位列第九。不能說不重要。雷曼申請(qǐng)破產(chǎn)成了美國歷史上倒閉的最大金融公司，但是它的破產(chǎn)，實(shí)際上也不過是幾十億美金的損失。
5萬億美元債務(wù)的“兩房”癱瘓對(duì)住宅融資則將是一場(chǎng)災(zāi)難。鑒于“兩房”的規(guī)模和政府對(duì)其債務(wù)的隱含保證，若它們崩潰，的確會(huì)產(chǎn)生系統(tǒng)性后果，但是對(duì)于雷曼兄弟這樣的金融機(jī)構(gòu)就不一樣了，美國政府的著眼點(diǎn)是金融體系，不可能用納稅人的錢一次次地解救具體的機(jī)構(gòu)。
對(duì)美國政府來說，目前的情況，美國金融體系并沒有人們傳說的那樣糟糕透頂。市場(chǎng)現(xiàn)在所應(yīng)該企盼的最大幫助，是寬松的貨幣政策加上積極的財(cái)政政策。只要整個(gè)金融系統(tǒng)作為一個(gè)整體仍保持有效地運(yùn)行，作為持續(xù)調(diào)整的一部分，就必須讓虛弱的機(jī)構(gòu)自行淘汰出局。雷曼兄弟不幸就是這樣的“虛弱的機(jī)構(gòu)”。
因此，華爾街不再需要雷曼兄弟了。
雷曼兄弟的破產(chǎn)，給全球市場(chǎng)造成重大沖擊。但是，華爾街的同行們并沒有人們想象的那樣擔(dān)心。他們袖手旁觀出于各種利益的考慮，當(dāng)然也包括市場(chǎng)的集體利益，盡管他們很無奈。
華爾街仍然有上百億美元的資本對(duì)這些資產(chǎn)有興趣。高盛、J.C. Flowers、Kohlberg Kravis Roberts、凱雷投資集團(tuán)(Carlyle Group)、TPG或百仕通集團(tuán)(Blackstone Group)等一干私人資本運(yùn)營(yíng)公司、此外，對(duì)沖基金、高風(fēng)險(xiǎn)債務(wù)基金和主權(quán)財(cái)富基金手上都有錢。這些都虎視眈眈地在一旁等著，打算以清算價(jià)收購雷曼兄弟資產(chǎn)而大賺一筆。
舉債高達(dá)6130億美元
9月15日，美國雷曼兄弟控股公司正式發(fā)布公告，宣告破產(chǎn)。雷曼兄弟聲稱，破產(chǎn)的僅是母公司，旗下的經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)和投資銀行部門均不在破產(chǎn)之列。
公告稱，雷曼兄弟依照美國銀行破產(chǎn)法第11章，向紐約南部的聯(lián)邦破產(chǎn)法庭提起破產(chǎn)保護(hù)。雷曼兄弟的所有從事經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的分支機(jī)構(gòu)及雷曼兄弟的子公司，包括雷曼兄弟資產(chǎn)管理公司、經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)管理和投資咨詢的紐伯格•伯曼公司等雷曼兄弟旗下子公司都將繼續(xù)營(yíng)業(yè)，均不受此影響，將繼續(xù)正常交易和營(yíng)業(yè)。 作為華爾街巨無霸之一，雷曼兄弟公司破產(chǎn)可能沖擊整個(gè)金融市場(chǎng)，引發(fā)“金融海嘯”。
雷曼申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)的文件顯示，該公司總資產(chǎn)達(dá)6390億美元，同時(shí)總債務(wù)為6130億美元。這也使得雷曼一舉超過德崇證券，成為美國歷史上倒閉的最大金融公司。由于垃圾債券市場(chǎng)崩潰，大型投行德崇證券于1990年被迫申請(qǐng)破產(chǎn)。
花旗集團(tuán)、紐約梅隆銀行、Aozora Bank和瑞穗金融集團(tuán)位列雷曼最大的無擔(dān)保債權(quán)人之列，其中花旗集團(tuán)持有雷曼約1380億美元的債券資產(chǎn)。
雷曼兄弟員工紛紛卷“鋪蓋”回家
美政府表態(tài)成致命一擊
2007年夏美國次貸危機(jī)爆發(fā)后，雷曼兄弟公司因持有大量抵押貸款證券，資產(chǎn)大幅縮水，公司股價(jià)在次貸危機(jī)后的一年之內(nèi)大幅下跌近95%。該公司財(cái)報(bào)顯示，截至2008年第三季度末，總股東權(quán)益僅為284億美元。
為籌集資金渡過難關(guān)，雷曼兄弟公司被迫尋找收購方。與韓國開發(fā)銀行的收購談判無果而終，致命一擊又出現(xiàn)在上周五（9月12日）。雷曼曾一度希望，鑒于該公司的巨大影響力，美國政府會(huì)像托底“兩房”一樣拯救雷曼。然而，美國財(cái)長(zhǎng)保爾森在此關(guān)鍵時(shí)刻公開表示，他從來都不認(rèn)為將納稅人的錢用于解決雷曼兄弟公司的問題是合適的舉動(dòng)。這一毫不含糊的表態(tài)立刻把雷曼兄弟推入滅頂之災(zāi)的境地。原本認(rèn)為最有可能、也最有能力施加援手的兩家公司——美國銀行和英國巴克萊銀行，迅速作出了抽身而退的反應(yīng)。種種努力失敗后，雷曼兄弟公司無奈之下宣布破產(chǎn)。
雖然巴克萊放棄了全盤收購雷曼兄弟的計(jì)劃，但17日，巴克萊銀行在其網(wǎng)站上發(fā)布聲明稱，巴克萊正在以現(xiàn)金方式支付2.5億美元收購雷曼兄弟的業(yè)務(wù)，此外巴克萊還將以15億美元收購雷曼兄弟的紐約總部和兩個(gè)數(shù)據(jù)中心。這些活動(dòng)還包括雇用大約1萬名雇員。
更多金融機(jī)構(gòu)可能步雷曼后塵
雷曼是美國抵押貸款證券市場(chǎng)上最大的承銷商，一年前，該公司的股票價(jià)格還高達(dá)62美元，然而，在過去的一年里，股價(jià)在風(fēng)雨飄搖中一路走低，伴隨雷曼破產(chǎn)保護(hù)消息的宣布，該公司的股價(jià)只能以美分來計(jì)算。這其中，最心痛的當(dāng)然是那些持有雷曼股票或債券的權(quán)益人，而這一巨大的受傷人群中，除了直接持有雷曼股票的投資者，還有大量的基金參與其中，基于雷曼兄弟在金融市場(chǎng)的顯赫地位，它一直都是很多基金尤其是金融類基金的重點(diǎn)持倉對(duì)象。而雷曼倒下后，這些基金的損失也將非常巨大。
重倉持有雷曼股票或債券的基金無疑將面臨目前還難以估算的損失，這場(chǎng)風(fēng)暴對(duì)全球證券市場(chǎng)和商品市場(chǎng)的劇烈沖擊已經(jīng)初步
顯現(xiàn)。華爾街正面對(duì)近百年來最嚴(yán)峻的考驗(yàn)，全球金融市場(chǎng)由此而生的動(dòng)蕩也仍將持續(xù)。
今年4月，美國和歐盟央行實(shí)施降息、注資等一系列干預(yù)措施后，全球主要金融市場(chǎng)一度迎來短暫的平靜。當(dāng)時(shí)市場(chǎng)曾一度樂觀預(yù)測(cè)，次貸危機(jī)可能已經(jīng)臨近結(jié)束；然而，7月份“兩房”危機(jī)的爆發(fā)粉碎了人們的“美夢(mèng)”；到9月7日美國政府宣布接管“兩房”，市場(chǎng)又預(yù)測(cè)大型金融機(jī)構(gòu)出事已近尾聲，但僅時(shí)隔一周，美國第四大投資銀行雷曼兄弟申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，美國第三大投資銀行美林證券被美國銀行廉價(jià)收購，加上今年3月美國第五大投資銀行貝爾斯登因?yàn)l臨破產(chǎn)被摩根大通收購，僅半年時(shí)間，華爾街甚至是世界排名前五名的投資銀行竟然垮掉了三家。面對(duì)嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)，人們不得不相信，這場(chǎng)金融海嘯遠(yuǎn)沒有過去，更多金融機(jī)構(gòu)可能步雷曼后塵，美國的金融危機(jī)的確如格林斯潘所言是“百年所未見”，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的沖擊也將是前所未見的。
美國政府何以“見死不救”
雷曼兄弟公司陷入絕境的根本原因是“次貸”風(fēng)暴，這家投行相當(dāng)大一部分業(yè)務(wù)在房地產(chǎn)等方面，由于陷入“次貸”危機(jī)，而面臨壞賬窘境。
上周五美國財(cái)長(zhǎng)鮑爾森的公開表示，是為了向市場(chǎng)和公眾傳遞一個(gè)明確的信號(hào)，即美國政府不可能像拯救貝爾斯登和“兩房”那樣，無休止地幫助每一家面臨危機(jī)的金融機(jī)構(gòu)。自年初以來，美國政府已多次采用直接干預(yù)手段，力圖控制“次貸”對(duì)金融的沖擊，但效果并不顯著，且隨著響應(yīng)“救市”而進(jìn)入的國外主權(quán)基金和國內(nèi)金融資金紛紛被套，美國政府所能使用的調(diào)控選擇余地越來越小，必須做出明確姿態(tài)，以斷絕華爾街的懸念，否則整個(gè)美國財(cái)政將被牽制。和“兩房”不同，雷曼兄弟雖然盛名在外，但規(guī)模其實(shí)并不大，市值只有50億美元左右，且業(yè)務(wù)范圍主要局限于美國國內(nèi)，即使破產(chǎn)，所能導(dǎo)致的損失不過幾十億美元，而直接影響的范圍也主要局限于美國投資者，加上和貝爾斯登面臨破產(chǎn)時(shí)整個(gè)華爾街如末日來臨的驚恐不同，由于危機(jī)接二連三，市場(chǎng)對(duì)此已有一定承受能力，鮑爾森選擇此時(shí)板起面孔，時(shí)機(jī)上可謂煞費(fèi)苦心。
從目前的形勢(shì)看，美國聯(lián)邦政府正試圖回到間接調(diào)控為主的“大市場(chǎng)”路線，9月14日，美聯(lián)儲(chǔ)再出大手筆，聯(lián)合10大金融機(jī)構(gòu)成立700億美元平準(zhǔn)基金，用來為存在破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的金融機(jī)構(gòu)提供資金保障，確保市場(chǎng)的流動(dòng)性，這10大金融機(jī)構(gòu)中赫然包括剛剛逃過一劫的美林，顯然，聯(lián)邦政府希望華爾街更多采用自救的手段，而不是總圍著美聯(lián)儲(chǔ)嗷嗷待哺。
但美國一些地方政府出于地方利益，會(huì)更多地出手干預(yù)，紐約州監(jiān)管者剛剛宣布，允許美國最大保險(xiǎn)公司AIG（美國國際集
團(tuán)）從州附屬部門借款200億美元，以維持正常運(yùn)營(yíng)，就是最明顯的例子。
雷曼兄弟的倒掉勢(shì)必對(duì)美國和國際金融市場(chǎng)帶來重大沖擊，當(dāng)人們?cè)絹碓角逦匾庾R(shí)到，全球金融危機(jī)非但沒有緩解，反倒可能愈演愈烈，其心理壓力和反應(yīng)可想而知。
然而也無需過于緊張雷曼兄弟垮臺(tái)的連鎖反應(yīng)。雖然金融風(fēng)暴已導(dǎo)致美國5大投行中的3家沒入深淵，但從目前情勢(shì)看，華爾街已開始表現(xiàn)出內(nèi)部消化整合的意愿和力量，雷曼兄弟的被拋棄，在很大程度上是市場(chǎng)的選擇，同行認(rèn)為它的價(jià)值已經(jīng)不大，雷曼兄弟和貝爾斯登的市場(chǎng)份額，將被其它競(jìng)爭(zhēng)者很快填補(bǔ)。這種重組的意愿將令金融市場(chǎng)保持必要活力，也將成為美國政府新金融政策的主要依據(jù)。
華爾街不再需要雷曼兄弟了
158歲的雷曼是華爾街具有傳奇色彩的品牌之一，有著顯赫的歷史。以2008年收入衡量排名世界前十的投資銀行中，雷曼兄弟位列第九。不能說不重要。雷曼申請(qǐng)破產(chǎn)成了美國歷史上倒閉的最大金融公司，但是它的破產(chǎn)，實(shí)際上也不過是幾十億美金的損失。
5萬億美元債務(wù)的“兩房”癱瘓對(duì)住宅融資則將是一場(chǎng)災(zāi)難。鑒于“兩房”的規(guī)模和政府對(duì)其債務(wù)的隱含保證，若它們崩潰，的確會(huì)產(chǎn)生系統(tǒng)性后果，但是對(duì)于雷曼兄弟這樣的金融機(jī)構(gòu)就不一樣了，美國政府的著眼點(diǎn)是金融體系，不可能用納稅人的錢一次次地解救具體的機(jī)構(gòu)。
對(duì)美國政府來說，目前的情況，美國金融體系并沒有人們傳說的那樣糟糕透頂。市場(chǎng)現(xiàn)在所應(yīng)該企盼的最大幫助，是寬松的貨幣政策加上積極的財(cái)政政策。只要整個(gè)金融系統(tǒng)作為一個(gè)整體仍保持有效地運(yùn)行，作為持續(xù)調(diào)整的一部分，就必須讓虛弱的機(jī)構(gòu)自行淘汰出局。雷曼兄弟不幸就是這樣的“虛弱的機(jī)構(gòu)”。
因此，華爾街不再需要雷曼兄弟了。
雷曼兄弟的破產(chǎn)，給全球市場(chǎng)造成重大沖擊。但是，華爾街的同行們并沒有人們想象的那樣擔(dān)心。他們袖手旁觀出于各種利益的考慮，當(dāng)然也包括市場(chǎng)的集體利益，盡管他們很無奈。
華爾街仍然有上百億美元的資本對(duì)這些資產(chǎn)有興趣。高盛、J.C. Flowers、Kohlberg Kravis Roberts、凱雷投資集團(tuán)(Carlyle Group)、TPG或百仕通集團(tuán)(Blackstone Group)等一干私人資本運(yùn)營(yíng)公司、此外，對(duì)沖基金、高風(fēng)險(xiǎn)債務(wù)基金和主權(quán)財(cái)富基金手上都有錢。這些都虎視眈眈地在一旁等著，打算以清算價(jià)收購雷曼兄弟資產(chǎn)而大賺一筆。
