頌猜中箭落馬，泰國何去何從？
2008-12-05 10:15:04
12月2日，泰國憲法法庭宣布執(zhí)政的人民力量黨解散，并對現任總理頌猜實施為期五年的參政禁令。上臺不到三個月的總理頌猜黯然去職，這是今年下臺的第二位總理。反對派利用了軍隊、法庭，合法的、不合法的所有手段，對他信集團“趕盡殺絕”，這種矛盾已經是不可調和的矛盾，必須要導致另一方徹底退出政治舞臺才能罷休，抗爭、示威、流血使得泰國的未來更加不可琢磨……
泰國本場動亂來龍去脈
2日，在泰國憲法法院判決解散執(zhí)政聯(lián)盟中的人民力量黨、泰國黨和中庸民主黨后，民盟領導人立即舉行會議，就民盟今后的行動進行磋商。會議結束后，民盟領導人頌提舉行記者招待會表示，頌猜政府已經下臺，民盟的集會示威取得了勝利，因此民盟將于當地時間3號上午10點開始結束所有的示威活動。
（被趕下臺的頌猜）
連日不斷的示威是導致泰國內閣倒臺的直接原因，但更深層次的原因是泰國社會階層矛盾的激化：
2005年底：人民民主聯(lián)盟（民盟）成立，發(fā)起游行要求被指貪污的總理他信下臺。
2006年9月19日：民盟領袖與軍方合力發(fā)動不流血政變，開始一年多的軍方管治，他信流亡海外。
2007年12月23日：他信黨羽成立的人民力量黨勝出大選，民盟極為不滿。
2008年5月25日：民盟再次示威，指責人民力量黨企圖修憲為他信洗脫罪名。
8月11日：年初回國的他信與妻子樸乍曼，以審訊不公為由再次流亡海外。
8月26日：最少3.5萬名民盟示威者占領國營電視臺，并占據總理府要求時任總理沙馬下臺。
9月17日：沙馬因出演烹飪節(jié)目被憲法法庭判令下臺后，他信妹夫頌猜接任總理。
10月7日：警方與數千名企圖包圍國會的示威者沖突，并發(fā)射催淚彈，造成2死500多人傷。
11月20日：占領總理府的示威者接連遭手榴彈襲擊，造成1死29人傷。
11月24日：1.8萬名民盟支持者包圍國會，并宣稱報復政府發(fā)動的手榴彈襲擊。
11月25日：繼包圍作為臨時總理辦公室的曼谷舊機場后，示威者再沖擊素萬那普國際機場，機場被迫關閉。
12月2日：泰國憲法法院當天判決解散執(zhí)政聯(lián)盟中的三黨（人民力量黨、泰國黨和中庸民主黨），上臺不到三個月的總理頌猜被迫下臺。
不論誰是誰非，如果泰國這場政治斗爭是在尋求某種公正平等的“民主”原則的話，那恐怕沒有人能真正達到目的。因為無論“民主”的定義如何，都離不開游戲規(guī)則，離不開法治。選舉中贏得強有力委托的政黨可以被推翻，總理人選由群眾運動去決定，那是不是理想的“民主”呢？而泰國是不是該回到軍人掌政的時代？
看來，“民主”被綁架的惡果，就是政府的無法正常運作。“不可收拾”，確是泰國目前局勢是最貼切的寫照。這一年來泰國幾乎沒有任何政府措施可以付諸實行。泰國是出口型經濟，旅游業(yè)也十分關鍵，在目前的亂象中這些經濟因素都備受打擊。
在目前這種形勢下，泰國最需要的就是局面恢復正常，政府恢復運作，緊急作出挽救經濟、修補國家形象之舉，然而，在頌猜政府已然解散下，即便立即重新舉行大選，泰國選后是否就能恢復政局穩(wěn)定仍是一個很大的未知數。政局動蕩，曠日持久，無論政治角力誰能得利，大輸家是泰國人民則是可以肯定的。
五問泰國動蕩個中玄機
一問：民盟和民力黨的政治分歧是什么？
泰國政治上的混亂，簡而言之，源自前總理他信勢力和反他信勢力的角力。雙方產生政治分歧的根本是利益問題。民盟代表泰國中上層民眾的利益，而泰國現在的執(zhí)政黨人民力量黨代表著廣大下層民眾的利益，具有更廣泛的群眾基礎。兩者斗爭的實質是“要不要他信”問題，反映了雙方對前總理他信路線的不同立場。他信執(zhí)政期間，奉行在經濟上向占人口大多數的基層民眾傾斜的政策，但中上層民眾認為他信的政策損害了他們的利益。
二問：頌猜政府下臺，民盟能夠執(zhí)政嗎？
如果泰國繼續(xù)實行當前的選舉制度，民盟占人口少數，使用民主的程序推翻政府，通過合法的手段迫使頌猜政府和內閣辭職基本上是難以實現的。因此，民盟要求改變國會下議院議員的產生辦法，即由現在實行的全部由選舉產生改為70%通過任命、30%通過選舉產生。這一提議的目的是消除他信力量通過選舉再次執(zhí)掌政權的基礎。這實際上并不是一種民主選舉。
三問：為何頌猜政府對民盟的示威游行難以有所作為？
泰國的政治體制結構是，國王是國家元首和武裝部隊最高統(tǒng)帥，政府沒有社會號召力，軍隊不受政府指揮，政府沒有權力維護自己的合法地位。政府只有行政權力，沒有使用暴力、維護社會治安的權力。因此，雖然民盟的示威游行并沒有得到政府的許可，但并不會受到政府的懲罰。相反，如果政府使用武力平息動亂，反而會失去其執(zhí)政的合法性。如果放任民眾將事態(tài)進一步擴大，政府就會失去尊嚴。因此，實際上頌猜政府陷入的是一種進退兩難的境地。
四問：頌猜政府下臺，泰國軍隊起到什么作用？
2006年，泰國陸軍總司令頌提發(fā)動軍事政變，解除他信總理職務，泰國軍隊基本上獲得了其希望得到的利益。此次，民盟占領曼谷素萬那普國際機場和廊曼機場明顯是為了擴大事態(tài)，為軍隊發(fā)動軍事政變推翻現政府提供借口。11月26日，泰國陸軍司令阿努蓬表示，泰國政治局勢監(jiān)控委員會建議頌猜總理解散國會下議院，以解決當前泰國面臨的政治騷亂，實際上是對頌猜政府施加壓力，可以說，軍方表態(tài)對此次頌猜政府的下臺起到了加速作用。
五問：泰國局勢動蕩有何國際影響？
最直接的影響是，第14屆東盟峰會原定于本月17日至18日在泰國清邁召開。泰國政府發(fā)言人2日宣布，東盟峰會將推遲至明年3月舉行。印度尼西亞總統(tǒng)蘇西洛1日說，印尼希望第14屆東盟峰會在泰國如期舉行，但如果泰國局勢依然無法得到控制，印尼愿意主辦這次會議。
新一輪的動蕩還在后面
自從8月份以來，首都曼谷就一直在上演兩派勢力激烈爭斗的政治游戲，一方要求聯(lián)合政府下臺，一方對政府予以聲援和支持。這種對峙和沖突的結果，使曼谷陷入曠日持久的動蕩之中，導致政府不能履行治國之責，民眾無心從事經濟建設，整個國家處于停滯和內耗的狀態(tài)。
9月中旬，在反政府浪潮一波高過一波的形勢下，憲法法院對涉及時任總理沙瑪的案件作出判決，裁定他為私人企業(yè)主持電視烹飪節(jié)目違法了憲法，使沙瑪被迫辭職。從反政府勢力所表明的初衷看，沙瑪下臺之后，示威活動應該就此結束，曼谷應該恢復秩序和平靜，其實不然。
自頌猜獲準接替沙瑪出任總理以來，反政府力量的對抗情緒反而日趨高漲，所采取的行動也更加激烈和激進。與此密切相關的是，支持政府的民眾也是群情激昂，條件反射般地作出了相應的反彈。
在憲法法院2日作出判決之前，曼谷乃至其他地區(qū)實際上一直處于無政府狀態(tài)。交通要道被占領，總理府被占領，國際機場被占領，整個泰國形同兵荒馬亂的戰(zhàn)時狀態(tài)?？偫眄灢略诿佤敵鱿瘉喬浐戏鍟?，竟然無法返回首都，政事國務都被打亂；數以萬計的外國旅客被困于機場多日，其場面在和平時期實為罕見；就連原定于本月在清邁舉行的亞細安峰會，也被迫推遲到明年3月。泰國素以人民溫良、民風樸實而令人尊敬，為什么現在卻表現得如此暴戾和情緒化，變得沒有妥協(xié)、沒有退讓、沒有自律精神？
執(zhí)政黨被解散，總理頌猜下臺，實際上意味著反政府勢力已經達到了目的。以平常邏輯看，反政府示威活動應該到此結束，其領導者應該適可而止。但是，以最近幾年政局變化的情況來看，泰國政治似乎已經演變出一個規(guī)律，那就是，一波動蕩的暫告結束，恰恰預示著新一波動蕩的開始。無論誰上臺，政局都不得安寧，這一派或那一派政治勢力必定都能找到理由挑戰(zhàn)政府，直到把它拉下馬為止。
換言之，頌猜政府下臺之后，政局的動蕩和社會的混亂將不僅繼續(xù)下去，而且還有可能加劇。
原因之一：執(zhí)政黨解散之后，這些黨的國會議員將在新政黨的旗幟下重新集結，并將試圖籌組新政府。若組閣成功，反對派勢力必然視之為“借尸還魂”，反他信、反沙瑪、反頌猜的政治勢力，必定會卷土重來，直至把新政權再次推翻。
原因之二：若在野的人民民主聯(lián)盟組成新政府，那么，人民力量黨及其支持者同樣不會服輸，同樣會如法炮制地進行各種對抗，直到新政府被迫下臺為止。
政治斗爭發(fā)展到如此惡性循環(huán)的地步，以至于令人懷疑這黑暗的隧道是否還有盡頭。若不同的政治勢力還是這樣無休止地惡斗下去，其最終結果只能是民不聊生、國將不國。
泰國顯然已經失去了方向感，以至于在政治惡斗的漩渦里，或掙扎或陶醉，更確切地說是在自我戕害。這是泰國人民的極大不幸，也使鄰國感到無奈和遺憾。
我們實在不清楚的是，在此動蕩時刻，泰國社會是否還有力挽狂瀾的中流砥柱？是否能夠出現一股凝聚全民、團結國家的穩(wěn)定力量？政界、商界、輿論界和知識界，是否還能憑著良知和無私的勇氣，去擔負起自己的應盡之責？
泰國本場動亂來龍去脈
2日，在泰國憲法法院判決解散執(zhí)政聯(lián)盟中的人民力量黨、泰國黨和中庸民主黨后，民盟領導人立即舉行會議，就民盟今后的行動進行磋商。會議結束后，民盟領導人頌提舉行記者招待會表示，頌猜政府已經下臺，民盟的集會示威取得了勝利，因此民盟將于當地時間3號上午10點開始結束所有的示威活動。
（被趕下臺的頌猜）
連日不斷的示威是導致泰國內閣倒臺的直接原因，但更深層次的原因是泰國社會階層矛盾的激化：
2005年底：人民民主聯(lián)盟（民盟）成立，發(fā)起游行要求被指貪污的總理他信下臺。
2006年9月19日：民盟領袖與軍方合力發(fā)動不流血政變，開始一年多的軍方管治，他信流亡海外。
2007年12月23日：他信黨羽成立的人民力量黨勝出大選，民盟極為不滿。
2008年5月25日：民盟再次示威，指責人民力量黨企圖修憲為他信洗脫罪名。
8月11日：年初回國的他信與妻子樸乍曼，以審訊不公為由再次流亡海外。
8月26日：最少3.5萬名民盟示威者占領國營電視臺，并占據總理府要求時任總理沙馬下臺。
9月17日：沙馬因出演烹飪節(jié)目被憲法法庭判令下臺后，他信妹夫頌猜接任總理。
10月7日：警方與數千名企圖包圍國會的示威者沖突，并發(fā)射催淚彈，造成2死500多人傷。
11月20日：占領總理府的示威者接連遭手榴彈襲擊，造成1死29人傷。
11月24日：1.8萬名民盟支持者包圍國會，并宣稱報復政府發(fā)動的手榴彈襲擊。
11月25日：繼包圍作為臨時總理辦公室的曼谷舊機場后，示威者再沖擊素萬那普國際機場，機場被迫關閉。
12月2日：泰國憲法法院當天判決解散執(zhí)政聯(lián)盟中的三黨（人民力量黨、泰國黨和中庸民主黨），上臺不到三個月的總理頌猜被迫下臺。
不論誰是誰非，如果泰國這場政治斗爭是在尋求某種公正平等的“民主”原則的話，那恐怕沒有人能真正達到目的。因為無論“民主”的定義如何，都離不開游戲規(guī)則，離不開法治。選舉中贏得強有力委托的政黨可以被推翻，總理人選由群眾運動去決定，那是不是理想的“民主”呢？而泰國是不是該回到軍人掌政的時代？
看來，“民主”被綁架的惡果，就是政府的無法正常運作。“不可收拾”，確是泰國目前局勢是最貼切的寫照。這一年來泰國幾乎沒有任何政府措施可以付諸實行。泰國是出口型經濟，旅游業(yè)也十分關鍵，在目前的亂象中這些經濟因素都備受打擊。
在目前這種形勢下，泰國最需要的就是局面恢復正常，政府恢復運作，緊急作出挽救經濟、修補國家形象之舉，然而，在頌猜政府已然解散下，即便立即重新舉行大選，泰國選后是否就能恢復政局穩(wěn)定仍是一個很大的未知數。政局動蕩，曠日持久，無論政治角力誰能得利，大輸家是泰國人民則是可以肯定的。
五問泰國動蕩個中玄機
一問：民盟和民力黨的政治分歧是什么？
泰國政治上的混亂，簡而言之，源自前總理他信勢力和反他信勢力的角力。雙方產生政治分歧的根本是利益問題。民盟代表泰國中上層民眾的利益，而泰國現在的執(zhí)政黨人民力量黨代表著廣大下層民眾的利益，具有更廣泛的群眾基礎。兩者斗爭的實質是“要不要他信”問題，反映了雙方對前總理他信路線的不同立場。他信執(zhí)政期間，奉行在經濟上向占人口大多數的基層民眾傾斜的政策，但中上層民眾認為他信的政策損害了他們的利益。
二問：頌猜政府下臺，民盟能夠執(zhí)政嗎？
如果泰國繼續(xù)實行當前的選舉制度，民盟占人口少數，使用民主的程序推翻政府，通過合法的手段迫使頌猜政府和內閣辭職基本上是難以實現的。因此，民盟要求改變國會下議院議員的產生辦法，即由現在實行的全部由選舉產生改為70%通過任命、30%通過選舉產生。這一提議的目的是消除他信力量通過選舉再次執(zhí)掌政權的基礎。這實際上并不是一種民主選舉。
三問：為何頌猜政府對民盟的示威游行難以有所作為？
泰國的政治體制結構是，國王是國家元首和武裝部隊最高統(tǒng)帥，政府沒有社會號召力，軍隊不受政府指揮，政府沒有權力維護自己的合法地位。政府只有行政權力，沒有使用暴力、維護社會治安的權力。因此，雖然民盟的示威游行并沒有得到政府的許可，但并不會受到政府的懲罰。相反，如果政府使用武力平息動亂，反而會失去其執(zhí)政的合法性。如果放任民眾將事態(tài)進一步擴大，政府就會失去尊嚴。因此，實際上頌猜政府陷入的是一種進退兩難的境地。
四問：頌猜政府下臺，泰國軍隊起到什么作用？
2006年，泰國陸軍總司令頌提發(fā)動軍事政變，解除他信總理職務，泰國軍隊基本上獲得了其希望得到的利益。此次，民盟占領曼谷素萬那普國際機場和廊曼機場明顯是為了擴大事態(tài)，為軍隊發(fā)動軍事政變推翻現政府提供借口。11月26日，泰國陸軍司令阿努蓬表示，泰國政治局勢監(jiān)控委員會建議頌猜總理解散國會下議院，以解決當前泰國面臨的政治騷亂，實際上是對頌猜政府施加壓力，可以說，軍方表態(tài)對此次頌猜政府的下臺起到了加速作用。
五問：泰國局勢動蕩有何國際影響？
最直接的影響是，第14屆東盟峰會原定于本月17日至18日在泰國清邁召開。泰國政府發(fā)言人2日宣布，東盟峰會將推遲至明年3月舉行。印度尼西亞總統(tǒng)蘇西洛1日說，印尼希望第14屆東盟峰會在泰國如期舉行，但如果泰國局勢依然無法得到控制，印尼愿意主辦這次會議。
新一輪的動蕩還在后面
自從8月份以來，首都曼谷就一直在上演兩派勢力激烈爭斗的政治游戲，一方要求聯(lián)合政府下臺，一方對政府予以聲援和支持。這種對峙和沖突的結果，使曼谷陷入曠日持久的動蕩之中，導致政府不能履行治國之責，民眾無心從事經濟建設，整個國家處于停滯和內耗的狀態(tài)。
9月中旬，在反政府浪潮一波高過一波的形勢下，憲法法院對涉及時任總理沙瑪的案件作出判決，裁定他為私人企業(yè)主持電視烹飪節(jié)目違法了憲法，使沙瑪被迫辭職。從反政府勢力所表明的初衷看，沙瑪下臺之后，示威活動應該就此結束，曼谷應該恢復秩序和平靜，其實不然。
自頌猜獲準接替沙瑪出任總理以來，反政府力量的對抗情緒反而日趨高漲，所采取的行動也更加激烈和激進。與此密切相關的是，支持政府的民眾也是群情激昂，條件反射般地作出了相應的反彈。
在憲法法院2日作出判決之前，曼谷乃至其他地區(qū)實際上一直處于無政府狀態(tài)。交通要道被占領，總理府被占領，國際機場被占領，整個泰國形同兵荒馬亂的戰(zhàn)時狀態(tài)?？偫眄灢略诿佤敵鱿瘉喬浐戏鍟?，竟然無法返回首都，政事國務都被打亂；數以萬計的外國旅客被困于機場多日，其場面在和平時期實為罕見；就連原定于本月在清邁舉行的亞細安峰會，也被迫推遲到明年3月。泰國素以人民溫良、民風樸實而令人尊敬，為什么現在卻表現得如此暴戾和情緒化，變得沒有妥協(xié)、沒有退讓、沒有自律精神？
執(zhí)政黨被解散，總理頌猜下臺，實際上意味著反政府勢力已經達到了目的。以平常邏輯看，反政府示威活動應該到此結束，其領導者應該適可而止。但是，以最近幾年政局變化的情況來看，泰國政治似乎已經演變出一個規(guī)律，那就是，一波動蕩的暫告結束，恰恰預示著新一波動蕩的開始。無論誰上臺，政局都不得安寧，這一派或那一派政治勢力必定都能找到理由挑戰(zhàn)政府，直到把它拉下馬為止。
換言之，頌猜政府下臺之后，政局的動蕩和社會的混亂將不僅繼續(xù)下去，而且還有可能加劇。
原因之一：執(zhí)政黨解散之后，這些黨的國會議員將在新政黨的旗幟下重新集結，并將試圖籌組新政府。若組閣成功，反對派勢力必然視之為“借尸還魂”，反他信、反沙瑪、反頌猜的政治勢力，必定會卷土重來，直至把新政權再次推翻。
原因之二：若在野的人民民主聯(lián)盟組成新政府，那么，人民力量黨及其支持者同樣不會服輸，同樣會如法炮制地進行各種對抗，直到新政府被迫下臺為止。
政治斗爭發(fā)展到如此惡性循環(huán)的地步，以至于令人懷疑這黑暗的隧道是否還有盡頭。若不同的政治勢力還是這樣無休止地惡斗下去，其最終結果只能是民不聊生、國將不國。
泰國顯然已經失去了方向感，以至于在政治惡斗的漩渦里，或掙扎或陶醉，更確切地說是在自我戕害。這是泰國人民的極大不幸，也使鄰國感到無奈和遺憾。
我們實在不清楚的是，在此動蕩時刻，泰國社會是否還有力挽狂瀾的中流砥柱？是否能夠出現一股凝聚全民、團結國家的穩(wěn)定力量？政界、商界、輿論界和知識界，是否還能憑著良知和無私的勇氣，去擔負起自己的應盡之責？
