“香蕉有毒”橫行背后的經(jīng)濟(jì)警示

2007-06-13 09:43:16    

6月10日《人民日?qǐng)?bào)》的消息稱，最近“香蕉有SARS病毒”之說(shuō)在“中國(guó)香蕉產(chǎn)業(yè)第一大縣”廣東龍?zhí)伶?zhèn)重新上演，在當(dāng)?shù)氐慕灰资袌?chǎng)，目前最好的香蕉每公斤僅售0.4４元，差一點(diǎn)的每斤只賣上３分錢?！敖顿v傷農(nóng)”，有的蕉農(nóng)把成熟的香蕉當(dāng)成豬料喂豬。有的蕉農(nóng)干脆讓成熟的香蕉爛在蕉園里……

“市場(chǎng)供過于求”只是假象

“蕉賤傷農(nóng)”的根源在哪里呢？徐聞縣委副書記侯德耀分析認(rèn)為，類似的謠言都不是左右香蕉價(jià)格波動(dòng)的最主要原因。蕉價(jià)最終由市場(chǎng)說(shuō)話，市場(chǎng)供過于求是價(jià)格大跌的主因。

按照市場(chǎng)規(guī)律，供大于求，價(jià)格自動(dòng)會(huì)降。可是，我們絲毫沒感覺到今年市場(chǎng)上的香蕉供應(yīng)量明顯高于往年，也沒有感到其價(jià)格比往年便宜。也許在徐聞當(dāng)?shù)兀憬兜漠a(chǎn)量增大了，可是，那充其量只是一個(gè)局部的增長(zhǎng)。面對(duì)全國(guó)市場(chǎng)，簡(jiǎn)直微不足道。如果說(shuō)，收購(gòu)價(jià)和零售價(jià)相差無(wú)幾，中間商的利潤(rùn)空間已經(jīng)很小，那么，說(shuō)香蕉供過于求才是順理成章的。然而現(xiàn)實(shí)恰恰不是這樣。想想看，從產(chǎn)地的3分錢一斤收購(gòu)價(jià)到市場(chǎng)上近兩塊多錢一斤的零售價(jià)，期間利潤(rùn)空間相差多少倍？這樣的現(xiàn)狀，要說(shuō)“供不應(yīng)求”似乎更能反映真實(shí)的供求關(guān)系，也才更合乎情理。否則，只有兩種理由可以解釋：一是信息閉塞；二是交通不便，香蕉都產(chǎn)于深山老林里。

然而，徐聞畢竟還不是深山老林。侯德耀稱：“徐聞這幾年香蕉產(chǎn)量增長(zhǎng)太快，產(chǎn)供銷鏈條脫節(jié)，香蕉沒有進(jìn)行深加工，產(chǎn)品的附加值低，因此市場(chǎng)一有變化，脆弱的香蕉產(chǎn)業(yè)就不堪一擊?！边@實(shí)際上是在說(shuō)，“產(chǎn)供銷鏈條脫節(jié)”才是真正的原因！而“產(chǎn)供銷鏈條脫節(jié)”，意味著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育尚殘缺不全，這其中有農(nóng)民自身的原因，但如果說(shuō)，蕉農(nóng)的市場(chǎng)意識(shí)和市場(chǎng)應(yīng)變能力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不適應(yīng)多變的市場(chǎng)，那么，政府官員的一句“蕉價(jià)最終由市場(chǎng)說(shuō)話，市場(chǎng)供過于求是價(jià)格大跌的主因”則無(wú)疑有推脫責(zé)任之嫌。

“地方政府不作為”才是根源

三個(gè)月前，發(fā)生在海南省“香蕉致癌”的謠言，人們還記憶猶新，難以忘卻。緊接著，又一起“香蕉含類似SARS病毒”的謠傳再次在廣東龍?zhí)伶?zhèn)重新上演，而這次謠言所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失，更是讓蕉農(nóng)們欲哭無(wú)淚，望“蕉”興嘆。

縱觀這兩次“香蕉有毒”謠言的興風(fēng)作浪，我們發(fā)現(xiàn)有一個(gè)共性，這就是政府在面對(duì)漫天亂飛的謠言，表現(xiàn)出異常的遲緩。譬如，3月初，發(fā)生海南省的“蕉癌”風(fēng)波，雖然采取了一系列救市措施，但動(dòng)作還是顯得慢半拍，直到香蕉地頭收購(gòu)價(jià)格異常暴跌10多天后，才舉行正式新聞發(fā)布會(huì)澄清謠言，這樣的舉措只是亡羊補(bǔ)牢；再說(shuō)這次“SARS病毒”事件，也是患上類似的毛病，這則明顯有悖常理的謠言，在連續(xù)傳播十多天之久后，才見有關(guān)部門來(lái)“救火”——農(nóng)業(yè)部權(quán)威人士開始辟謠，中央高層也做出批示，要求當(dāng)?shù)芈毮懿块T采取補(bǔ)救措施。

按常理，無(wú)論是發(fā)生在海南省的“香蕉致癌”風(fēng)波，還是廣東省的“香蕉有SARS病毒”之說(shuō)，是經(jīng)不得一駁的。只要政府思想上高度重視，又有未雨綢繆的應(yīng)急預(yù)案，即使是面對(duì)手機(jī)短信這樣的信息化傳謠手段，也是不難澄清事實(shí)的。謠言之所以能夠盛行，并使很多人信以為真，至關(guān)重要的因素在于政府信息披露的嚴(yán)重滯后，使得部分社會(huì)問題的真相帶有神秘性質(zhì)，而普通民眾無(wú)法通過正常渠道進(jìn)行解讀。令公眾匪夷所思的是，這兩則明顯有悖常理的謠言，好像長(zhǎng)了一雙翅膀，在沒有外力阻止的條件下，以至于以訛傳訛，廣為散布，造成了前所未有的殺傷力。權(quán)威部門的“失聲”不僅不能有效制止謠言，反而會(huì)讓民眾產(chǎn)生“默認(rèn)成真”的負(fù)作用。

誰(shuí)該為散沙式的中國(guó)經(jīng)濟(jì)模式負(fù)責(zé)

從更深層次看，“產(chǎn)供銷鏈條脫節(jié)”反映的是中國(guó)市場(chǎng)的“一盆散沙”！這種所謂的市場(chǎng)根本就是一種資本主義危機(jī)，是社會(huì)資本經(jīng)濟(jì)模式缺陷造成的！是一盤散沙似的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)模式遭遇資本經(jīng)濟(jì)造成的。誰(shuí)造成了中國(guó)的散沙式的經(jīng)濟(jì)模式？政府的責(zé)任不可推卸，打造中國(guó)散沙式樣的格局不是民眾，而是政府的亂作為和不作為！

這次的6分錢香蕉事件，不是偶然的，是所謂“市場(chǎng)”的必然，這里且不說(shuō)那些謠言為何而來(lái)，政府的作為不得力是主要原因！在謠言出現(xiàn)后，各級(jí)政府組織僅是出面辟謠，而沒有深究這些謠言的背后目的！這是其一。再者，6分錢的收購(gòu)價(jià)掌握在誰(shuí)手里，由誰(shuí)形成的？市場(chǎng)真的飽和了嗎？不然，農(nóng)民一年才吃多少香蕉，有些一年還吃不到一根香蕉，農(nóng)民買不起嗎？更是不可能，在這幾年的惠農(nóng)政策下，農(nóng)民的獲益較好！農(nóng)村如此，更不消說(shuō)城鎮(zhèn)的消費(fèi)了！

因此，6分錢一公斤的香蕉絕對(duì)是一個(gè)丑聞，而不是趣聞。所以，我們趕緊去買些廉價(jià)香蕉狠狠的吃！還是多吃點(diǎn)香蕉吧，把香蕉從豬嘴里奪過來(lái)！