聯(lián)想應(yīng)對美國不公正待遇手法稍顯稚嫩

18日，美國國務(wù)院決定撤換900臺由中國聯(lián)想集團制造的電腦，不再用聯(lián)想電腦處理機密數(shù)據(jù)。當天，美國國會眾議院和美中經(jīng)濟與安全評估委員會的負責人在國會大樓舉行記者招待會表示，歡迎這個決定。同時強烈要求把美國政府采購單上總共1.6萬臺聯(lián)想電腦通通撤換掉。23日，聯(lián)想集團董事會主席楊元慶回到北京，召開會議，呼吁中國政府向聯(lián)想提供幫助和支持……

美國務(wù)院：拒用聯(lián)想電腦處理機密

5月18日，美國國務(wù)院決定撤換900臺由中國聯(lián)想集團制造的電腦，這些電腦原計劃安裝在美國政府的機密電腦網(wǎng)絡(luò)中，并且有一部分已經(jīng)開始使用。至于如何處置這900臺電腦，美國方面還沒有明確表示。美國助理國務(wù)卿格里芬在解釋撤換聯(lián)想電腦的決定時說，政府要確保購買的電腦不會“危及資訊及通信渠道”，所以將。美國國會眾議院和美中經(jīng)濟與安全評估委員會的負責人當天在國會大樓舉行記者招待會，對這個決定表示“歡迎”，同時強烈要求把美國政府采購單上總共1.6萬臺聯(lián)想電腦通通撤換掉。

實際上，美國國務(wù)院此舉主要是迫于美國國會的壓力。早在今年3月20日，美國國務(wù)院將向聯(lián)想集團購買價值約1300萬美元的1.6萬臺電腦的消息首次披露時，即在美國掀起軒然大波。一些國會議員驚呼，使用這些電腦“危害國家安全”。而在這一輪撤換聯(lián)想電腦的聲浪中，唱主角的也是美國眾議院撥款委員會主席沃爾夫。在美國國會，眾議院的一個重要職責就是管著整個政府的撥款和預(yù)算，從某種程度上說，眾議院掌管著美國的錢袋子。眾議院的撥款委員會下設(shè)國防委員會等10個小組委員會，對預(yù)算和撥款有審核權(quán)，在財政上可對政府形成牽制。美國務(wù)院發(fā)布消息后，由撥款委員會主席來主持這樣一個針對中國的記者會，是比較罕見的，盡管這種記者會本身并不具有法律效力，但他也在給外界這樣一個信號：政府采購聯(lián)想電腦已經(jīng)受到財政審批部門的制約。此次記者招待會的目的就是增加這件事的影響力。

美國拒用聯(lián)想電腦是理由是：聯(lián)想電腦對美國政府的安全構(gòu)成威脅，中國企圖通過聯(lián)想電腦從美國竊取軍事、科學(xué)情報。而實際上，聯(lián)想電腦雖然是中國品牌，但已“美國化”。向美國國務(wù)院提供的這批電腦的電路板原產(chǎn)自臺灣，組裝則在加利福尼亞州北部和墨西哥，用的是原來屬于IBM公司的生產(chǎn)設(shè)備和工人。聯(lián)想電腦集團在美國的總部設(shè)在北卡羅來納州，其上層管理人員多為美國人。這些電腦絲毫不會對美國的國家安全構(gòu)成威脅。如果說這樣“美國本土版”的聯(lián)想電腦危及了美國安全，確是蠻不講理。在18日的記者會上，當有記者問，美國方面是否發(fā)現(xiàn)聯(lián)想電腦上安裝有間諜軟件的證據(jù)時，美中經(jīng)濟與安全評估委員會主席沃策爾也只回答說，有關(guān)調(diào)查正在進行，并且蒼白地辯駁說：“中國情報機構(gòu)在收集美國機密方面非?；钴S。我們經(jīng)常都會看到這方面的事例?！?/SPAN>

美國在信息技術(shù)領(lǐng)域居于世界領(lǐng)先地位，世界上許多科學(xué)技術(shù)和專利都是從美國轉(zhuǎn)讓出去的，互聯(lián)網(wǎng)的各種規(guī)則都是由美國制定的，而且互聯(lián)網(wǎng)也一直由美國在管理。同時，美國在防黑客技術(shù)和信息安全技術(shù)的研發(fā)方面也在世界遙遙領(lǐng)先，說聯(lián)想電腦會危害美國的國家安全大有杞人憂天、自欺欺人之嫌。如果購買了外國的信息技術(shù)產(chǎn)品就會威脅到國家安全的說法能夠成立，那么最應(yīng)該擔心國家信息安全的不應(yīng)該是美國，而是那些購買了美國電腦和技術(shù)的國家。

聯(lián)想：受氣回國喊屈

23日，剛剛回到北京的聯(lián)想集團董事會主席楊元慶，就在美國政府采購中所遭遇的“不公正對待”召開電話會議通報情況，并呼吁中國政府向聯(lián)想提供幫助和支持。當年聯(lián)想收購IBM個人電腦事業(yè)部的時候，也是以“擔心交易會影響美國國家安全”為理由，美國外國投資委員會（CFIUS）就對這個交易展開了調(diào)查。最后，經(jīng)過談判，聯(lián)想、IBM和CFIUS達成了協(xié)議：聯(lián)想獲得了向美國政府及其所屬機構(gòu)繼續(xù)銷售的權(quán)利，但協(xié)議對聯(lián)想的生產(chǎn)地點、銷售及服務(wù)方式提出了限制性的要求，無形中增加了聯(lián)想的競爭成本。無論如何，在接受了這些條件或要求后，CFIUS還是批準了聯(lián)想并購IBM的PC業(yè)務(wù)，同時也通過巨大努力和讓步已經(jīng)向全世界證明了“交易不會影響到美國國家安全”，并沒有因為CFIUS而傳遞和影響到整個美國政府。但讓聯(lián)想沒有想到的是，雖然此后，聯(lián)想嚴格地遵守了協(xié)議的各項要求與美國政府做生意，卻依然一再遭受不公平的待遇。

由于聯(lián)想在國際市場的業(yè)務(wù)中，來自美國政府采購的定單所占比例不過1%，總共價值不過1億美元左右。在更廣泛的中小企業(yè)市場以及個人消費市場，聯(lián)想還有大量的業(yè)務(wù)。失去1億多美元的份額對于聯(lián)想而言直接的影響并不大。但這種借國家安全的名義將聯(lián)想排除在市場競爭外的做法嚴重地影響了聯(lián)想作為誠信、負責任公司的企業(yè)形象和聲譽，可能對未來聯(lián)想在美國企業(yè)等市場的銷售產(chǎn)生較大的負面影響。這也是聯(lián)想希望能通過妥善方式解決這一問題的根本原因。”

據(jù)聯(lián)想方面透露，聯(lián)想已經(jīng)就此事向我國政府的有關(guān)部門反映此事，希望得到幫助。楊元慶表示：中國政府長期以來都給予美國企業(yè)一種公平和公正的競爭環(huán)境，但聯(lián)想在美國并沒有得到同等的對待。此事已經(jīng)不僅僅是一家企業(yè)遭遇，我國政府的有關(guān)部門應(yīng)該也有能力對走出國門的中國企業(yè)提供更多的支持和幫助，為中國企業(yè)在海外市場的國際化競爭中營造公平公正的競爭環(huán)境。聯(lián)想已經(jīng)與政府有關(guān)部門進行了密切的溝通和聯(lián)系，目前得到的反饋是非常積極的。

聯(lián)想的此番遭遇在一定程度上是因為，聯(lián)想集團已經(jīng)被看作是中國民族信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的象征，同時也是中國企業(yè)海外成功并購的象征。可以說，聯(lián)想集團是在美國國會議員敵視的眼光下登陸美國的。聯(lián)想并購IBM的PC業(yè)務(wù)的經(jīng)濟規(guī)模，在美國根本不值得一提，但正因為它的象征意義，標志著中國企業(yè)在走向國際，所以才刺痛了部分美國人的“自尊心”?，F(xiàn)在聯(lián)想在美國政府開展業(yè)務(wù)時又遭到同樣阻力，應(yīng)該說也是不奇怪。國家安全只是一個虛假的借口，背后是政客的嘩眾取寵、美國人的民主主義和一些人的種族偏見。在商業(yè)運作中，美國的過敏反應(yīng)主要針對那些它比較懷疑或者缺少認同感的國家，其經(jīng)濟行為背后的政治因素顯而易見。從這個意義上說，聯(lián)想今天在美國的遭遇是處于上升階段的中國民族企業(yè)所共同面臨的國際環(huán)境，并非偶然。

分析評論：在哪跌倒的在哪爬起來

然而，作為中國最大的IT企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)，當面對美國人的刁難時，楊元慶憤然在國內(nèi)召開記者招待會，并呼吁政府能夠建立中國的安全準入機制以對抗美方。這個心情可以理解，但是這樣做絕不算聰明。就算第二天國內(nèi)媒體鋪天蓋地全是聯(lián)想受委屈的消息，對美國人有多大的作用？憋了一肚子氣的楊元慶顯然沒有選擇最好的處理方式。這個記者招待會不應(yīng)該在中國開，而應(yīng)該放到美國，去和美國媒體溝通。向美國媒體明聯(lián)想是家尊重法律規(guī)定、尊重市場規(guī)律的民營企業(yè)，號稱最自由最公平的美國市場應(yīng)該給予所有公司以公平競爭機會。這既符合聯(lián)想的利益，也符合美國的立國精神。

從提高聯(lián)想品牌知名度的角度上說，美國務(wù)院拒用聯(lián)想電腦未必是一件壞事。盡管一些中國大企業(yè)在同美國進行商業(yè)活動時總會遇到一部分人的阻撓和反對，但是我們絕對不能因一時一事有情緒，而忽視美國市場，甚至放棄向海外進軍。相反，我們應(yīng)該敢于競爭、善于合作，學(xué)會更好地與美國這樣的國家打交道。