行政與市場(chǎng)雙輪驅(qū)動(dòng)下的股改新政前景可期

2006-02-21 09:14:05    

 

上海證券交易所將于2月20日公布第21批股改名單,27家上市公司進(jìn)入股改程序。顯然,股改已經(jīng)臨近沖刺,而官方機(jī)構(gòu)正向維護(hù)公平的“應(yīng)有角色”回歸。2月13日,深交所首度宣布:不能無限期容忍拒不股改公司!從更深層次考慮,最明智的是,高層巧用智慧,考慮在下一步將選擇和博弈的權(quán)力歸還市場(chǎng)。而從最終結(jié)果看,股市的平穩(wěn)發(fā)展將成為檢驗(yàn)股改成功與否的試金石……

 

股改已經(jīng)臨近沖刺

 

根據(jù)均衡控制改革節(jié)奏、穩(wěn)定市場(chǎng)的要求,上海證券交易所將于2月20日公布第21批股改名單,27家上市公司進(jìn)入股改程序。據(jù)了解,這27家公司分別為雙鶴藥業(yè)、南京高科、云天化、波導(dǎo)股份、雅戈?duì)?、南山?shí)業(yè)、滄州大化、路橋建設(shè)、江蘇舜天、西水股份、天房發(fā)展、國祥股份、寧滬高速、北京巴士、中創(chuàng)信測(cè)、黑牡丹、騰達(dá)建設(shè)、洪城股份、天辰股份、新世界、西南藥業(yè)、珠江實(shí)業(yè)、金龍汽車、沱牌曲酒、創(chuàng)業(yè)環(huán)保、伊利股份、江蘇紡織。上證所有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,滬市本批股改公司呈現(xiàn)出市值大、業(yè)績(jī)好、國有控股企業(yè)比例高,以及初步對(duì)價(jià)水平略有上升等特點(diǎn)。而截至2月17日,上證所股權(quán)分置改革重點(diǎn)推進(jìn)階段已有212家公司召開相關(guān)股東會(huì)議,208家公司股權(quán)分置改革方案獲得通過。

 

    我們注意到,從春節(jié)前后股改家數(shù)的變化即可看出加速的跡象。從2005年4月29日試點(diǎn)開始,到當(dāng)年9月9日股改全面推開,再到第20批上市公司公布股改方案,深市平均的股改速度是一周9家,但春節(jié)前的第19批是26家,第20批是14家。而且,股改全面推開后,基本穩(wěn)定在每批20家、滬深各10家左右,但第19批數(shù)量達(dá)到46家,但春節(jié)后的第20批仍有38家。而上海證券交易所將于2月20日公布的第21批股改名單中,又有27家上市公司進(jìn)入股改程序。由此看來,隨著新老劃斷的呼聲日漸高漲,股改已經(jīng)臨近沖刺階段。

 

官方正向維護(hù)公平的“應(yīng)有角色”回歸

 

隨時(shí)報(bào)告股改進(jìn)展情況,這是滬深交易所對(duì)上市公司提出的最新要求。

 

上海證券交易所在2月13日向500余家尚未進(jìn)入股改程序的滬市上市公司發(fā)出了股改進(jìn)程關(guān)注函,并開始討論如何實(shí)施邊緣化措施,以督促這些公司加快股改步伐。關(guān)注函中要求,各上市公司需在線填報(bào)“上市公司在線調(diào)查”,按要求填寫和提交《股權(quán)分置改革進(jìn)展情況反饋表》,及時(shí)與有關(guān)股東和保薦機(jī)構(gòu)進(jìn)行溝通,加大力度,督促其盡快確定股改方案。

 

對(duì)于還沒有進(jìn)行股改的上市公司,深圳證券交易所的態(tài)度則更為強(qiáng)硬。2月13日,深交所首度宣布:不能“無限期容忍”拒不股改公司,將考慮對(duì)此類上市公司采取停牌及縮小漲跌幅等懲罰性措施。時(shí)在座媒體數(shù)十余家,此言一出,滿堂喝彩。深交所有如此底氣,自是因?yàn)楣筛囊咽侨诵乃?,大?shì)所趨。

  投行人士認(rèn)為,深交所“邊緣化未股改上市公司”之說,實(shí)質(zhì)上是在敦促公司盡快股改,以便盡早實(shí)現(xiàn)新老劃斷。而新老劃斷之后,再融資和IPO才可以開閘,深交所的一些金融創(chuàng)新產(chǎn)品也就能順利推出。當(dāng)然,深交所此舉的另外一個(gè)重要意義還在于,這是監(jiān)管機(jī)構(gòu)首次和上市公司群體中的部分“決裂”。此前,盡管交易所也有對(duì)個(gè)別公司的違規(guī)行為進(jìn)行譴責(zé),但是始終令人有溫情脈脈之感。此次決裂,可以說是一個(gè)分水嶺。

 

如果說過去交易所之間存在競(jìng)爭(zhēng),必須要通過提高服務(wù)、競(jìng)相討好上市公司而獲得上市資源的話,(這導(dǎo)致上市公司和承擔(dān)一線監(jiān)管職能的交易所之間有些“曖昧不清”的關(guān)系),那么在資本市場(chǎng)已經(jīng)有十余年歷史的今天,相信交易所已經(jīng)理解到,上市公司資源固然重要,但是最重要的還是投資者,一個(gè)沒有投資者的市場(chǎng),再多的上市資源也沒有任何意義。作為官方機(jī)構(gòu)的深交所,正在回歸它應(yīng)有的角色:維護(hù)市場(chǎng)公平、公開、公正原則,保證市場(chǎng)秩序。

 

下一步可以考慮將選擇和博弈的權(quán)力歸還市場(chǎng)

 

  當(dāng)然,交易所與上市公司上述的那種“決裂”是否徹底,或者只是為了推進(jìn)股改的權(quán)宜之計(jì)?這些問題都還有待時(shí)間解答。但是,這次股改的經(jīng)驗(yàn)表明:通過明確市場(chǎng)各方主體職責(zé),嚴(yán)格限定其行為,依靠市場(chǎng)力量參與博弈,改革的推進(jìn)會(huì)比單用行政力量“霸王硬上弓”有效率得多。

 

  股權(quán)分置從1999年迄今,已經(jīng)是“一波三折”,三次闖關(guān),兩次都因?yàn)檎卟粔驁?jiān)定以及拒絕市場(chǎng)參與而失敗。如今勝利在望。歸其原因,不外乎尊重市場(chǎng)、傾聽民意。

 

  2005年4月,監(jiān)管層響應(yīng)民意,當(dāng)機(jī)立斷推動(dòng)股改,終于漸入佳境。然而,改革最怕不徹底,政策最怕不確定。此次闖關(guān),尚福林高呼“開弓沒有回頭箭”,各地證監(jiān)局日夜催逼,地方政府紛紛表態(tài),交易所頻頻施壓,已成合圍之勢(shì)。

 

  從更深層次考慮,最明智的是,高層巧用智慧,對(duì)于上市公司的股改,只看結(jié)果,不問過程,博弈交給市場(chǎng),責(zé)任歸于公司,不以成喜,不以敗悲,由此上下齊心,大勢(shì)漸成。市場(chǎng)預(yù)期漸趨明朗,股改氛圍營(yíng)造成功。此后,雖不能稱“勢(shì)如破竹”,卻也是“高歌猛進(jìn)”。短短數(shù)月,成果立現(xiàn)。

 

  為什么可以通過證券市場(chǎng)的博弈來推進(jìn)股改,原因是證券市場(chǎng)已經(jīng)形成了不同的利益群體,而且各個(gè)利益群體的行為方式也漸趨成熟,以基金為代表的機(jī)構(gòu)投資者,已經(jīng)有足夠的實(shí)力和上市公司叫板,可以坐下來彼此談判,最后形成一個(gè)雙方都能夠接受的股改對(duì)價(jià)。

 

  可以說,在市場(chǎng)力量成熟的情況下,將選擇和博弈的權(quán)力歸還市場(chǎng)已經(jīng)是一個(gè)趨勢(shì)。隨著新的IPO制度呼之欲出,新股發(fā)行將逐步市場(chǎng)化。此舉無疑是監(jiān)管層將選擇上市公司的權(quán)力歸還市場(chǎng)、市場(chǎng)首度得以當(dāng)家作主的表現(xiàn)。

 

  正所謂權(quán)力越大,責(zé)任越大,權(quán)力縮小,責(zé)任也相應(yīng)縮小。還發(fā)行之權(quán)力予市場(chǎng),則證監(jiān)會(huì)無須再有為上市公司品質(zhì)擔(dān)保之虞,由此得以脫身上市公司此利益群體,漸成超然地位。政府“守夜人”角色轉(zhuǎn)換亦成。市場(chǎng)主體各歸其位。監(jiān)管者與被監(jiān)管者和睦,則黑幕難斷,唯有斷絕關(guān)聯(lián)利益,取信于民,方有中國股市恢復(fù)元?dú)庵铡?/SPAN>

 

股市的平穩(wěn)發(fā)展是檢驗(yàn)股改成功與否的試金石

 

在強(qiáng)力推進(jìn)股改的同時(shí),中國證監(jiān)會(huì)的手似乎已經(jīng)放在融資功能重啟的“按鈕”上了,現(xiàn)在剩下的問題就只是一個(gè)時(shí)機(jī)的拿捏。監(jiān)管層肯定是不希望現(xiàn)在良好的市場(chǎng)氛圍受到影響,但同時(shí)融資的工作也必須做,所以要不斷試探市場(chǎng)各方的反映。有消息稱,證監(jiān)會(huì)最近一段時(shí)間一直在研究IPO及再融資重新啟動(dòng)的相關(guān)事宜,并已經(jīng)連續(xù)多次向行業(yè)內(nèi)的一些專家和機(jī)構(gòu)征求意見。事實(shí)上,在今年更早一些時(shí)候,《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法(草案)》(下稱《管理辦法》)的征求意見稿也在業(yè)內(nèi)廣為流傳?!豆芾磙k法》的征求意見稿被大多數(shù)業(yè)內(nèi)人士看成是監(jiān)管層試探市場(chǎng)反應(yīng)的重要一步。目前證監(jiān)會(huì)正在綜合各方的意見和反映,尋找最佳的時(shí)機(jī)讓股市融資功能開閘?! ?/SPAN>

 

不過,股市似乎對(duì)于IPO和再融資的重啟還未準(zhǔn)備充分,類似傳聞出現(xiàn)時(shí),市場(chǎng)仍然表現(xiàn)得十分謹(jǐn)慎。2月16日,上證綜指開盤1298點(diǎn),收盤1270點(diǎn),全天下跌28點(diǎn),下跌幅度為2.2%,是今年以來的最大跌幅,當(dāng)天兩市共成交252.5億元。融資重新開閘的傳言被認(rèn)為是市場(chǎng)走低的因素之一。但國盛證券研究所總經(jīng)理滕軍認(rèn)為,從目前的狀況看,市場(chǎng)對(duì)融資功能重啟的反應(yīng)整體上還屬于正常,畢竟投資者的習(xí)慣和心態(tài)是很難在短期內(nèi)發(fā)生改變的,對(duì)擴(kuò)容的恐懼還是會(huì)有的。當(dāng)然,股市在連續(xù)上漲了一個(gè)多月后,市場(chǎng)心態(tài)開始變得理性或者謹(jǐn)慎。這并不是完全受擴(kuò)容可能來臨的影響,也有市場(chǎng)本身調(diào)整的要求,但這樣的反應(yīng)對(duì)于監(jiān)管層實(shí)施政策而言是有參考意義的。

 

一個(gè)市場(chǎng)如果不能讓新鮮的血液進(jìn)來,肯定會(huì)對(duì)長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展有害。因此,不能為了解決股權(quán)分置,就長(zhǎng)期擱置新股上市,那樣會(huì)導(dǎo)致A股市場(chǎng)無法恢復(fù)正常的融資功能,從而導(dǎo)致本末倒置的局面。鑒于融資功能是股市的基本功能之一,而新股IPO已近一年時(shí)間,不能再長(zhǎng)期暫停下去。因此,按常規(guī)應(yīng)當(dāng)盡快恢復(fù)新股IPO這本來不是問題。但是,問題是股改期間該不該發(fā)全流通新股?鑒于老股股改已全面展開,為了不使股改沒完沒了,因此,新股IPO只能是全流通新股的IPO,而不是股權(quán)分置新股的IPO?,F(xiàn)在只須考慮這樣一個(gè)問題,正在全面展開股改的股市,能否承當(dāng)老股股改與全流通新股IPO雙向擴(kuò)容?簡(jiǎn)言之,股改成功的標(biāo)志,就是1400家上市公司股改基本完成,而股市不發(fā)生暴跌。若股市暴跌,1400家上市公司股改難以完成。即使完成,也將付出慘重代價(jià),使股改的意義大打折扣。股市暴跌,令市場(chǎng)喪失融資功能,一方面令市值大幅縮水,流通股得不到對(duì)價(jià)補(bǔ)償,非流通股流通時(shí)變現(xiàn)價(jià)值大打折扣,無法實(shí)現(xiàn)國有資產(chǎn)保值增值。

[打印] [關(guān)閉] [返回頂部]