美式思維范式就是要“制造”新戰(zhàn)略對(duì)手

據(jù)香港《鳳凰衛(wèi)視》日前援引臺(tái)灣媒體的報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)國(guó)防部即將發(fā)表中國(guó)軍力報(bào)告。至于公布的時(shí)間，華盛頓消息人士表示訂在星期三（6月8日）白天，而不再是過(guò)去的星期五傍晚。而原本一般預(yù)期報(bào)告仍會(huì)選在星期五下午五時(shí)公布，讓外界來(lái)不及在上班時(shí)間反應(yīng)。但美國(guó)政府內(nèi)部的鷹派認(rèn)為這會(huì)降低敵情意識(shí)，所以主張一定要避開(kāi)周末。很顯然，在反恐戰(zhàn)爭(zhēng)接近尾聲的時(shí)刻，美國(guó)軍方和右翼勢(shì)力急于“制造”新戰(zhàn)略對(duì)手，于是乎“中國(guó)威脅論”便重新上揚(yáng)……

美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)關(guān)于中國(guó)擴(kuò)充軍力的言論可謂荒謬絕倫

美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德總喜歡無(wú)端挑起“中國(guó)威脅論”，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德4日在新加坡舉行的亞太安全會(huì)議上發(fā)表演說(shuō)，批評(píng)中國(guó)快速發(fā)展軍力，國(guó)防支出大幅增加，對(duì)周邊國(guó)家和地區(qū)產(chǎn)生威脅。

拉姆斯菲爾德說(shuō)：“沒(méi)有任何國(guó)家對(duì)中國(guó)構(gòu)成威脅，但是中國(guó)快速增長(zhǎng)的軍力卻對(duì)其他國(guó)家和地區(qū)構(gòu)成了威脅！”首先，我們不禁要問(wèn)：“沒(méi)有任何國(guó)家對(duì)中國(guó)構(gòu)成威脅。那么又有沒(méi)有什么國(guó)家對(duì)美國(guó)構(gòu)成了威脅呢？如果有，那么美國(guó)就需要向中國(guó)學(xué)習(xí)如何與別國(guó)和平共處，而不是批評(píng)中國(guó)。如果沒(méi)有，那么美國(guó)還有什么理由要繼續(xù)擴(kuò)大其比全世界加起來(lái)還要大的武器庫(kù)呢？” 其次，如果說(shuō)中國(guó)增長(zhǎng)軍力就對(duì)其他國(guó)家和地區(qū)構(gòu)成了威脅。那么，美國(guó)增長(zhǎng)軍力又對(duì)其他國(guó)家和地區(qū)構(gòu)成威脅了嗎？請(qǐng)不要忘了，中國(guó)是在自己的國(guó)家之內(nèi)增長(zhǎng)軍力，而美國(guó)卻是在全世界、在別人的家門(mén)口、在別人的家里增長(zhǎng)軍力！

拉姆斯菲爾德又批評(píng)說(shuō)：“中國(guó)軍力增長(zhǎng)過(guò)快，已經(jīng)是世界第三大軍事強(qiáng)國(guó)了！中國(guó)今年的軍費(fèi)開(kāi)支，據(jù)美國(guó)估算已經(jīng)高達(dá)美軍的1/3?！?我們不禁要問(wèn)：“第三比第一大還大嗎？1/3比3/3還高嗎？” 拉姆斯菲爾德還批評(píng)說(shuō)：“中國(guó)亞洲第一的軍力，打破了臺(tái)海的軍事平衡，打破了亞洲的軍事平衡！” 我們不禁要問(wèn)：“美國(guó)世界第一的軍力，是否打破了臺(tái)海的軍事平衡，是否打破了亞洲的軍事平衡？是否打破了德克薩斯與阿拉斯加的軍事平衡？是否打破了美洲的軍事平衡，是否打破了世界的軍事平衡？”

中國(guó)外交部對(duì)拉氏的無(wú)理指責(zé)進(jìn)行了有力回?fù)?/SPAN>　

面對(duì)美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德對(duì)中國(guó)的無(wú)理指責(zé)，一同出席此次亞太安全會(huì)議的中國(guó)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、外交部亞洲司司長(zhǎng)崔天凱回應(yīng)說(shuō)，美國(guó)的軍費(fèi)比中國(guó)多得多，美國(guó)應(yīng)明白每一個(gè)國(guó)家均有其防衛(wèi)重點(diǎn)。中國(guó)的軍費(fèi)開(kāi)支是合理的，美國(guó)的批評(píng)是站不住腳的。他并強(qiáng)調(diào)，早在上個(gè)世紀(jì)末，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人即針對(duì)冷戰(zhàn)后國(guó)際安全問(wèn)題的新特點(diǎn)，特別是各國(guó)人民普遍希望獲得安全的迫切愿望，在多邊論壇首倡以互信、互利、平等、協(xié)作為核心的新安全觀。中國(guó)愿意以自身對(duì)當(dāng)今安全問(wèn)題的科學(xué)理解和負(fù)責(zé)任的行動(dòng)，為增進(jìn)地區(qū)的和平、安寧與祥和作出自己的貢獻(xiàn)。

他說(shuō)，中國(guó)的新安全觀首先是綜合安全觀。中國(guó)主張既要繼續(xù)努力解決尚未解決好的傳統(tǒng)安全問(wèn)題，也要重視解決日漸增多的各種非傳統(tǒng)安全問(wèn)題。他同時(shí)表示，中國(guó)的新安全觀也是發(fā)展安全觀、合作安全觀、共同安全觀。中國(guó)追求的最終目標(biāo)是國(guó)際社會(huì)的共同安全。這有助于為各國(guó)開(kāi)展安全合作指明方向，奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。崔天凱指出，在新安全觀的指導(dǎo)下，中國(guó)近年來(lái)與地區(qū)內(nèi)外國(guó)家務(wù)實(shí)合作，積極參與合作解決各類(lèi)安全問(wèn)題的努力，為促進(jìn)地區(qū)和平、安全和穩(wěn)定發(fā)揮了獨(dú)特的建設(shè)性作用。

另?yè)?jù)外交部網(wǎng)站6月7日透露，外交部發(fā)言人劉建超就美國(guó)防部長(zhǎng)稱(chēng)中國(guó)持續(xù)增加軍費(fèi)答記者問(wèn)時(shí)表示，中國(guó)的國(guó)防費(fèi)用與其他大國(guó)相比始終處于較低水平；所謂中國(guó)的實(shí)際軍費(fèi)開(kāi)支已居亞洲第一、世界第三的說(shuō)法毫無(wú)根據(jù)；希望美方尊重事實(shí)，多做有利于中美關(guān)系健康發(fā)展、有利于亞太各國(guó)增進(jìn)互信、有利于本地區(qū)和平穩(wěn)定的事。劉建超說(shuō)，中國(guó)是一個(gè)熱愛(ài)和平的發(fā)展中國(guó)家，奉行獨(dú)立自主的和平外交政策，實(shí)行防御性國(guó)防政策，堅(jiān)持走和平發(fā)展的道路，是維護(hù)亞太地區(qū)和世界和平與穩(wěn)定的重要力量。這是國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的事實(shí)。

他表示，所謂中國(guó)的實(shí)際軍費(fèi)開(kāi)支已居亞洲第一、世界第三的說(shuō)法毫無(wú)根據(jù)。同時(shí)，為應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的國(guó)際形勢(shì)，捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)、安全和領(lǐng)土完整，中國(guó)軍隊(duì)需要更新一些武器裝備，這無(wú)可厚非。任何制造和渲染中國(guó)軍事威脅的言行都不利于地區(qū)的和平與穩(wěn)定。希望美方尊重事實(shí)，多做有利于中美關(guān)系健康發(fā)展、有利于亞太各國(guó)增進(jìn)互信、有利于本地區(qū)和平穩(wěn)定的事。

透視五角大樓中國(guó)軍力報(bào)告出臺(tái)內(nèi)幕

原定于5月20日出臺(tái)的美國(guó)國(guó)防部“中國(guó)軍力報(bào)告”，還未出籠就連遭悶棍：一周之內(nèi)，先是“自己人”的智庫(kù)蘭德公司公然唱反調(diào)，后又被白宮扔回重新修改，最終要推遲至6月8日才會(huì)公布。個(gè)中迂回曲折，究竟事出何因？

日前，中國(guó)海軍少將、國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)楊毅向《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》介紹了一些有關(guān)軍力報(bào)告的臺(tái)前幕后的情況。往年，白宮一般都較快通過(guò)提交上來(lái)的軍力報(bào)告，今年卻在這最后一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了“卡殼”。楊毅少將指出，報(bào)告往往是美國(guó)國(guó)防和外交部門(mén)爭(zhēng)論、碰撞和妥協(xié)的結(jié)果。據(jù)《金融時(shí)報(bào)》披露，眾議院軍事委員會(huì)主席鄧肯·亨特和參議院軍事委員會(huì)的鷹派人士都批評(píng)，以前的報(bào)告在評(píng)估中國(guó)未來(lái)戰(zhàn)略的用語(yǔ)“太過(guò)溫和”。今年這份由白邦瑞起草的草案針對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)以上的情緒，將中國(guó)描繪為美國(guó)的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，認(rèn)為中國(guó)的軍力發(fā)展將使亞洲處在中國(guó)的掌控之下。據(jù)悉，白宮國(guó)家安全委員會(huì)的官員們看過(guò)草案后，認(rèn)為報(bào)告中的措辭“過(guò)于犀利”，夸大了中國(guó)的“敵對(duì)形象”。也有人擔(dān)心這樣一份報(bào)告將削弱謀求中國(guó)幫助將朝鮮拉回談判桌的努力。據(jù)《華盛頓時(shí)報(bào)》披露，目前白宮國(guó)家安全委員會(huì)成員、中央情報(bào)局中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家丹尼斯·懷爾德正積極推動(dòng)，要求刪除刺激性?xún)?nèi)容。

報(bào)告肆意夸大中國(guó)軍力。中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)所所長(zhǎng)袁鵬對(duì)本報(bào)記者說(shuō)，據(jù)看過(guò)報(bào)告草案的美方人士向他披露，報(bào)告充斥“聳人聽(tīng)聞的表述”。袁鵬指出，此前報(bào)告著重談臺(tái)海軍力平衡，而今年報(bào)告的一個(gè)最大不同就在于指出，中國(guó)軍力已不再是第三世界軍事力量，在一些領(lǐng)域已達(dá)第一世界水準(zhǔn)，美國(guó)將在軍事方面遭受中國(guó)前所未有的挑戰(zhàn)。

去年的報(bào)告稱(chēng)，大陸對(duì)臺(tái)灣動(dòng)武的可選擇方案增加。今年報(bào)告中將提到中國(guó)大陸部署的導(dǎo)彈已增加到725枚，臺(tái)灣海峽實(shí)際上已不存在軍事的均衡。這份報(bào)告有一個(gè)新用語(yǔ)“撒手锏(Assassin’s Mace Strategies)”戰(zhàn)略，“用這個(gè)中國(guó)戰(zhàn)國(guó)時(shí)代用的詞匯來(lái)指代解放軍對(duì)臺(tái)開(kāi)戰(zhàn)之初，會(huì)以秘密武器和出其不意的攻擊達(dá)到震撼效果。”

由于這些夸張的、更具煽動(dòng)性的內(nèi)容，這份報(bào)告遭到一些美國(guó)專(zhuān)業(yè)研究人士的質(zhì)疑和批評(píng)。在報(bào)告即將出臺(tái)的微妙時(shí)刻，70%經(jīng)費(fèi)來(lái)自美國(guó)空軍的蘭德公司公開(kāi)發(fā)表了一份報(bào)告，指出國(guó)防部2004年對(duì)中國(guó)軍費(fèi)開(kāi)支的評(píng)估比蘭德公司調(diào)查得出的數(shù)字高出71%。蘭德公司專(zhuān)家毛文杰表示：“國(guó)防部在中國(guó)軍費(fèi)問(wèn)題上不是認(rèn)真研究資料，而是‘肆意猜測(cè)’。”

對(duì)美國(guó)極力“制造”新戰(zhàn)略對(duì)手的思維范式應(yīng)有足夠認(rèn)識(shí)

種種跡象顯示，作為布什第二任期出籠的第一份軍力報(bào)告，出臺(tái)之臺(tái)前幕后折射出美國(guó)目前國(guó)內(nèi)的大背景——“中國(guó)威脅論”重新上揚(yáng)。反恐戰(zhàn)爭(zhēng)接近尾聲使美國(guó)軍方和右翼勢(shì)力急于“制造”新戰(zhàn)略對(duì)手以達(dá)到“擁兵自重”的目的。一個(gè)注意的細(xì)節(jié)的是，經(jīng)常報(bào)導(dǎo)內(nèi)幕消息的《尼爾森報(bào)告》日前透露說(shuō)，五角大樓原定于5月下旬提出此報(bào)告，但對(duì)于如何評(píng)價(jià)解放軍的快速現(xiàn)代化，初稿用了很多負(fù)面假設(shè)，國(guó)務(wù)院、中央情報(bào)局、白宮國(guó)家安全會(huì)議等部門(mén)不贊同，因此美國(guó)政府內(nèi)部花了不少時(shí)間協(xié)商。原本一般預(yù)期報(bào)告仍會(huì)選在星期五下午五時(shí)公布，讓外界來(lái)不及在上班時(shí)間反應(yīng)。但尼爾森報(bào)告說(shuō)，美國(guó)政府內(nèi)部的鷹派認(rèn)為這會(huì)降低敵情意識(shí)，所以主張一定要避開(kāi)周末，也不能錯(cuò)過(guò)上班時(shí)間。另一方面，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德6月初就已飛往新加坡訪問(wèn)，并在當(dāng)?shù)嘏c亞太各國(guó)國(guó)防領(lǐng)袖出席英國(guó)智庫(kù)“國(guó)際戰(zhàn)略研究研究所(IISS)”主辦的“香格里拉對(duì)話”，中國(guó)方面也派員參加。為了避免雙方見(jiàn)面時(shí)尷尬，所以要等到拉姆斯菲爾德離開(kāi)新加坡之后才公布報(bào)告。另一方面，預(yù)估報(bào)告內(nèi)容會(huì)引起爭(zhēng)議，所以也需要拉姆斯菲爾德親自在華盛頓向各界釋疑。從拉姆斯菲爾德在新加坡的“表現(xiàn)”所引發(fā)的非議看，即將公開(kāi)的中國(guó)軍力報(bào)告定會(huì)掀起新的一輪狂瀾。