“小黃金周”還是舍本逐末的建議

國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院在其《2005：雙穩(wěn)健政策下的宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)》報(bào)告中提出，改革“雙休日”制度，以促進(jìn)消費(fèi)增長(zhǎng)。據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道，發(fā)改委有關(guān)官員表示，目前“黃金周”對(duì)拉動(dòng)內(nèi)需的作用是不可取代的，因此取消黃金周需要有合理的替代性措施出臺(tái)。有關(guān)部門預(yù)測(cè)，如果在沒(méi)有替代計(jì)劃的情況下取消有關(guān)假日，可能使中國(guó)零售額的增長(zhǎng)率降低1%。報(bào)告因此建議，將每周休息兩天改為休息一天，剩余的一天一起移至月末，一次休息4天，變成月月“小黃金周”，并適當(dāng)延長(zhǎng)春節(jié)休假時(shí)間；同時(shí)取消“五一”、“十一”黃金周。報(bào)告認(rèn)為，此法既可以減少旅游服務(wù)設(shè)施的投入，又提高消費(fèi)效率，對(duì)消費(fèi)增長(zhǎng)總量不會(huì)有負(fù)面影響。但有關(guān)官員表示，此改革方案目前仍只是部門建議，是否會(huì)實(shí)行還要國(guó)務(wù)院最終決定。分析認(rèn)為，中國(guó)旅游走的是一條非常規(guī)的發(fā)展路線，而相關(guān)方面對(duì)黃金周的態(tài)度是“淘金”黃金周，并非以游客的利益為根本出發(fā)點(diǎn)，都犯了舍本逐末的錯(cuò)誤。分析員建議相關(guān)方面更多的從旅游景點(diǎn)建設(shè)投資、基礎(chǔ)建設(shè)投資和旅游管理隊(duì)伍建設(shè)投資方面來(lái)改革現(xiàn)有黃金周。否則，不管是“小黃金周”、“黃金周”或是“黃金月”都只意味著集中消費(fèi)，旅游收入總量上不會(huì)有大的變化。（C205）