上海家樂福進(jìn)場(chǎng)費(fèi)風(fēng)波追蹤 工商部門介入調(diào)查

　　供貨商對(duì)超市、大賣場(chǎng)“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”過高的意見，已經(jīng)引起有關(guān)部門的重視。記者昨日獲悉，本市工商管理有關(guān)部門已介入對(duì)超市、大賣場(chǎng)收費(fèi)問題的調(diào)查。知情人士介紹，這次調(diào)查的開展已經(jīng)有相當(dāng)一段時(shí)間了，調(diào)查情況及結(jié)果目前尚未對(duì)外界公開。

　　雖然，工商管理部門的調(diào)查結(jié)果還沒有公開，但根據(jù)目前已浮出水面的“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)問題”，有分析人士認(rèn)為，或有賣場(chǎng)涉嫌違反去年上海市商委出臺(tái)的《關(guān)于規(guī)范超市收費(fèi)的意見》。據(jù)了解，進(jìn)場(chǎng)費(fèi)問題涉及內(nèi)外資超市、大賣場(chǎng)，不同商家之間的收費(fèi)情況各有所異，因此，實(shí)際情況顯得比較復(fù)雜。有關(guān)人士指出，目前中小供貨商對(duì)進(jìn)場(chǎng)費(fèi)問題的意見最大，而他們之間對(duì)進(jìn)場(chǎng)費(fèi)的承受標(biāo)準(zhǔn)也存在著現(xiàn)實(shí)的差異。

　　炒貨協(xié)會(huì)“叫板”家樂福一事，也在學(xué)界引起了反響。上海財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際工商管理學(xué)院院長(zhǎng)晁綱令向記者提出，這一事件“已經(jīng)超出了工商矛盾的范疇”，而提出了“在完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的道路上應(yīng)當(dāng)怎樣走”的問題。