炒貨協(xié)會“怒炒”家樂福

2010-08-26 15:37:09    來源:新華網(wǎng)

  南京7月1日電 連日來,由于家樂福的低調(diào),使得上海炒貨行業(yè)與其之間的進場費糾紛陷入僵局。到29日為止,上海炒貨行業(yè)協(xié)會旗下的10家知名炒貨企業(yè)仍未恢復(fù)對家樂福供貨。記者獲得的最新消息稱,近幾日家樂福總部陸續(xù)向炒貨企業(yè)發(fā)出“邀請函”,要求洽談下一步的“合作事宜”,目前已有好幾家企業(yè)“赴約”。就在業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為“炒貨聯(lián)盟”可能會被“逐個擊破”時,又有10多家行業(yè)協(xié)會對炒貨行業(yè)協(xié)會表示聲援,使得“家樂福進場費事件”波瀾突起。

  家樂福發(fā)出“邀請函”

  上海炒貨行業(yè)協(xié)會秘書長陳恩國說,“進場費事件”發(fā)生以來,家樂福一直在玩“捉迷藏”。不過,從6月26日開始,即10家炒貨企業(yè)停止向其供貨10多天后,家樂福的態(tài)度逐漸發(fā)生了變化,開始向幾家大企業(yè)散發(fā)“邀請函”。家樂福在“邀請函”中稱,雙方上半年的合同就快到期了,而新一輪的合作事宜還沒有著落,所以有必要請企業(yè)到家樂??偛孔鬟M一步洽談。

  陳恩國說,協(xié)會旗下的正林、阿明等企業(yè)已經(jīng)陸續(xù)受到了邀請,企業(yè)也去談了。但去談的并不是“合作事宜”,而是去表明協(xié)會的“立場和態(tài)度”。自從多家企業(yè)收到家樂福的這份邀請函后,協(xié)會召開了一次理事會議,參加單位一致通過的決議是:在炒貨企業(yè)和家樂福進場費糾紛尚未正式解決之前,旗下任何企業(yè)都不得獨自與家樂福商談合作。也就是說,要想進一步合作,必須先解決進場費問題。

  “炒貨聯(lián)盟”會被瓦解嗎?

  有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,家樂福發(fā)邀請函的做法明擺著是想“逐個擊破”,想通過這種方法避開行業(yè)協(xié)會,和企業(yè)單方面取得和解。那么,“炒貨企業(yè)聯(lián)盟”真的會被瓦解嗎?

  陳恩國明確否認(rèn)了這一說法,并且聲明自己對旗下企業(yè)很有信心。他說,10家企業(yè)都在決議上簽了字,家家都表態(tài)在協(xié)會和家樂福的談判成功前,暫停所有和家樂福的合作。而且,協(xié)會也向家樂福發(fā)出了一份信,信中說:“鑒于談判仍在進行中,所以暫停與貴公司簽訂新一輪合同,合作事宜請與協(xié)會聯(lián)系……”目前已經(jīng)應(yīng)邀去和家樂福談判的企業(yè)中,沒有一家與其談到具體合作的。

  陳恩國說,炒貨聯(lián)盟不但不會被瓦解,還會更加團結(jié)。另外,據(jù)其介紹,又有食品、百貨、紡織等10多家行業(yè)協(xié)會對炒貨協(xié)會表示聲援,并且說必要時候也會加入和家樂福的“斗爭”中。

  進場費不是“國際慣例”

  一些廠家和經(jīng)銷商說,目前不少商家總是把進場費說成是“國際慣例”,并且標(biāo)榜自己收取進場費的做法是為了“和國際接軌”。


  上海一家企業(yè)南京辦事處的杜先生說,他們公司既在家樂福有業(yè)務(wù),也在沃爾瑪有業(yè)務(wù)。和家樂福的高額進場費相比,沃爾瑪當(dāng)初只收了價值幾百元的產(chǎn)品作為所謂的“進場費”,而且也不收什么“節(jié)慶費”,他們的負(fù)擔(dān)要輕得多。同樣作為跨國商業(yè)企業(yè),做法卻截然不同,顯然,進場費根本不是什么“國際慣例”。

  今年2月份,南京金鷹國際購物中心也宣布取消進場費,并且聲明,優(yōu)待供應(yīng)商的目的是從百貨企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展考慮,減輕供應(yīng)商的前期成本,使消費者最終受惠。

  不收進場費,自然受到廠家和經(jīng)銷商擁戴。據(jù)悉,今年6月沃爾瑪?shù)奖本╅_店時,向供應(yīng)商公開承諾免收進場費,這一舉動吸引了上百家供應(yīng)商前來洽談。

  消費者爭說“進場費”

  和家樂福等商家普遍采用的這種方式截然相反的是,沃爾瑪則一直鐘情于優(yōu)化供應(yīng)鏈的模式,如供應(yīng)商直接供貨等,這也使得其商品價格要比同類賣場低得多。因此,進場費對商品價格的影響是消費者最為關(guān)注的,也是意見最多的。

  消費者孫先生說,以前一直覺得超市的東西應(yīng)該是便宜的,可實際上卻并非如此,現(xiàn)在才知道一件商品的價格組成里存在那么多不合理的人為因素。

  供貨商朱先生則說,“羊毛出在羊身上”,進場費的擔(dān)子太重了,一些廠家只好用降低質(zhì)量的代價來降低成本,最終受損害的是消費者。

  眼下,這場進場費風(fēng)波難解難分,而且頗有越刮越烈的勢頭。上海炒貨行業(yè)協(xié)會秘書長陳恩國說:“和家樂福取得合作雙贏仍然是我們的愿望?!钡牵患页簇浶袠I(yè)協(xié)會真的能“斗得過”氣勢逼人的家樂福嗎?我們將繼續(xù)關(guān)注這場糾紛的后果和影響。(完)

[打印] [關(guān)閉] [返回頂部]