做法不同 上海炒貨協(xié)會(huì)不認(rèn)家樂(lè)?！皣?guó)際慣例”

　　 連日來(lái)，由于家樂(lè)福的低調(diào)，使得上海炒貨行業(yè)與其之間的進(jìn)場(chǎng)費(fèi)糾紛陷入僵局。到6月29日為止，上海炒貨行業(yè)協(xié)會(huì)旗下的10家知名炒貨企業(yè)仍未恢復(fù)對(duì)家樂(lè)福供貨。

　　記者獲得的最新消息稱(chēng)，近幾日家樂(lè)福總部陸續(xù)向炒貨企業(yè)發(fā)出“邀請(qǐng)函”，要求洽談下一步的“合作事宜”，目前已有好幾家企業(yè)“赴約”。就在業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為“炒貨聯(lián)盟”可能會(huì)被“逐個(gè)擊破”時(shí)，又有10多家行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)炒貨行業(yè)協(xié)會(huì)表示聲援，使得“家樂(lè)福進(jìn)場(chǎng)費(fèi)事件”波瀾突起。

　　家樂(lè)福發(fā)出“邀請(qǐng)函”

　　上海炒貨行業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)陳恩國(guó)說(shuō)，“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)事件”發(fā)生以來(lái)，家樂(lè)福一直在玩“捉迷藏”。不過(guò)，從6月26日開(kāi)始，即10家炒貨企業(yè)停止向其供貨10多天后，家樂(lè)福的態(tài)度逐漸發(fā)生了變化，開(kāi)始向幾家大企業(yè)散發(fā)“邀請(qǐng)函”。家樂(lè)福在“邀請(qǐng)函”中稱(chēng)，雙方上半年的合同就快到期了，而新一輪的合作事宜還沒(méi)有著落，所以有必要請(qǐng)企業(yè)到家樂(lè)福總部作進(jìn)一步洽談。

　　陳恩國(guó)說(shuō)，協(xié)會(huì)旗下的正林、阿明等企業(yè)已經(jīng)陸續(xù)受到了邀請(qǐng)，也去談了，但并不涉及“合作事宜”，而是去表明協(xié)會(huì)的“立場(chǎng)和態(tài)度”。自從多家企業(yè)收到家樂(lè)福的這份邀請(qǐng)函后，協(xié)會(huì)召開(kāi)了一次理事會(huì)議，參加單位一致通過(guò)的決議是：在炒貨企業(yè)和家樂(lè)福進(jìn)場(chǎng)費(fèi)糾紛尚未正式解決之前，旗下任何企業(yè)都不得獨(dú)自與家樂(lè)福商談合作。也就是說(shuō)，要想進(jìn)一步合作，必須先解決進(jìn)場(chǎng)費(fèi)問(wèn)題。

　　“炒貨聯(lián)盟”會(huì)被瓦解嗎

　　有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，家樂(lè)福發(fā)邀請(qǐng)函的做法明擺著是想“逐個(gè)擊破”，想通過(guò)這種方法避開(kāi)行業(yè)協(xié)會(huì)，和企業(yè)單方面取得和解。那么，“炒貨企業(yè)聯(lián)盟”真的會(huì)被瓦解嗎？

　　陳恩國(guó)明確否認(rèn)了這一說(shuō)法，并且聲明自己對(duì)旗下企業(yè)很有信心。他說(shuō)，10家企業(yè)都在決議上簽了字，表示在協(xié)會(huì)和家樂(lè)福的談判成功前，暫停所有和家樂(lè)福的合作。而且，協(xié)會(huì)也向家樂(lè)福發(fā)信說(shuō)：“鑒于談判仍在進(jìn)行中，所以暫停與貴公司簽訂新一輪合同，合作事宜請(qǐng)與協(xié)會(huì)聯(lián)系……”目前已經(jīng)應(yīng)邀去和家樂(lè)福談判的企業(yè)中，沒(méi)有一家與其談到具體合作的。

　　陳恩國(guó)說(shuō)，炒貨聯(lián)盟不但不會(huì)被瓦解，還會(huì)更加團(tuán)結(jié)。另外，據(jù)其介紹，又有食品、百貨、紡織等10多家行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)炒貨協(xié)會(huì)表示聲援，并且說(shuō)必要時(shí)候也會(huì)加入和家樂(lè)福的“斗爭(zhēng)”中。

　　進(jìn)場(chǎng)費(fèi)不是“國(guó)際慣例”

　　一些廠家和經(jīng)銷(xiāo)商說(shuō)，目前不少商家總是把進(jìn)場(chǎng)費(fèi)說(shuō)成是“國(guó)際慣例”，并且標(biāo)榜自己收取進(jìn)場(chǎng)費(fèi)的做法是為了“和國(guó)際接軌”。

　　上海一家企業(yè)南京辦事處的杜先生說(shuō)，他們公司既在家樂(lè)福有業(yè)務(wù)，也在沃爾瑪有業(yè)務(wù)。和家樂(lè)福的高額進(jìn)場(chǎng)費(fèi)相比，沃爾瑪當(dāng)初只收了價(jià)值幾百元的產(chǎn)品作為所謂的“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”，而且也不收什么“節(jié)慶費(fèi)”，負(fù)擔(dān)要輕得多。同樣作為跨國(guó)商業(yè)企業(yè)，做法卻截然不同，顯然，進(jìn)場(chǎng)費(fèi)根本不是什么“國(guó)際慣例”。

　　今年2月份，南京金鷹國(guó)際購(gòu)物中心也宣布取消進(jìn)場(chǎng)費(fèi)，并且聲明，優(yōu)待供應(yīng)商的目的是從百貨企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展考慮，減輕供應(yīng)商的前期成本，使消費(fèi)者最終受惠。（上海7月1日電）