叫板洋品牌為何不用洋標(biāo)準(zhǔn) 中外涂料比試遭質(zhì)疑

    “既然說要與涂料洋品牌一較高低，為什么不直接拿洋標(biāo)準(zhǔn)跟人家過招？這樣不是更能說明國產(chǎn)涂料并不比洋品牌差嗎？”以喝涂料成名的北京富亞公司總經(jīng)理蔣和平，對近日部分國內(nèi)涂料企業(yè)叫板洋品牌的活動規(guī)則提 出了質(zhì)疑。

　　據(jù)介紹，今年3月15日，廣東某涂料生產(chǎn)企業(yè)倡議國內(nèi)同行和自己一道與著名國際品牌同場檢測，目的是用檢測結(jié)果證明“國產(chǎn)涂料不比洋品牌差”。該企業(yè)把目標(biāo)鎖定為立邦和多樂士。倡議書發(fā)出以后，多樂士很快表示愿意參與，立邦選擇了沉默，而國內(nèi)涂料界近8000多家企業(yè)也應(yīng)者寥寥。

　　6月10日，多樂士、立邦（被消費者選定的品牌）及8家國內(nèi)涂料品牌最后被確定為同臺較量的選手，由消費者在北京的建材市場上購買了19桶樣品。目前這些樣品已交由中國建筑科學(xué)研究院化學(xué)建材檢測中心檢測。

　　主辦方介紹，這次中外涂料同場測試的檢測指標(biāo)主要有3個，其中包括《室內(nèi)裝飾裝修材料內(nèi)墻涂料中有害物質(zhì)限量》（即強制性涂料國家標(biāo)準(zhǔn)）中的兩個項目。

　　強制性國標(biāo)對6種涂料中有害物質(zhì)進行限量控制，6項的檢測結(jié)果均達到要求時，產(chǎn)品方為合格。而本次活動檢測的只是其中的兩項。蔣和平分析，這種同場測試可能出現(xiàn)的情況是，重金屬嚴(yán)重超標(biāo)、本來不合格的涂料產(chǎn)品最后勝出。

　　一些未響應(yīng)這家廣東企業(yè)倡議的國內(nèi)廠家也指出，“這種行為不過是借立邦、多樂士等知名企業(yè)之名，抬高自己。我們與其給別人當(dāng)托兒，不如踏實地去做市場”。

　　中國涂料工業(yè)協(xié)會秘書長楊桓認(rèn)為，從目前看，國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的乳膠漆產(chǎn)品質(zhì)量同國外企業(yè)生產(chǎn)的已沒什么兩樣，差距主要表現(xiàn)在營銷理念、營銷手段和生產(chǎn)規(guī)模上。

　　全國建筑涂料專家組副組長石玉梅認(rèn)為，標(biāo)準(zhǔn)面前人人平等，從這方面講，國內(nèi)品牌和國際品牌采用質(zhì)量比試的方法是可行的，只要這種比試是公平、公開和公正的。